别扭曲事实！　杨照：郑南榕始终主张「没有前提」的言论自由

▲郑南榕。（图／翻摄自林佳龙脸书）

记者郭运兴／台北报导

陆配言论争议持续延烧，郑南榕基金会日前表示，提醒大家，引用郑南榕「百分百言论自由」的同时，也要理解，要有完整独立的国家主权，才有言论自由。对此，作家杨照1日则表示，大家可以不同意郑南榕拒绝以国安为前提，管制言论自由的主张，但请不要扭曲历史事实，将郑南榕的主张扭曲成和威权体制同样的立场，去说言论自由是有前提的。不，郑南榕一直到去世，真的始终主张没有前提的「百分之百的言论自由」。

杨照表示，很多人遗忘了，更多人从来不知道，但他们这辈年轻时，曾经参与过反抗威权体制的人不能、不应该忘却，当年国民党威权可不是公开、明白反对言论自由，反复申说、强调「戒严令只实施百分之三」，同时强调在台湾的大部分人大部分时候都享有充分的言论自由。

杨照表示，「国民党说只不过言论自由必须有前提」，在那个时代，法统就是前提，反共就是前提，国家安全就是前提，而且这三项前提是连系在一起的，法统是反共的基础，反共是国家安全的保障，所以化成当时的语法，那就是「如果没有国家安全，就没有言论自由」。

杨照说，所以当时郑南榕才大声疾呼要「百分之百的言论自由」，也就是没有前提限制的言论自由，也就是公开表示不接受以「国家安全」为限制的前半句。国民党威权要所有人接受，中共谋我日亟，在国家受到那么严重威胁的时候，言论自由不只是奢侈，而且甚至是在帮助敌人。

杨照再说，但郑南榕不接受，郑南榕以言论不断冲撞国民党威权的底线，也就是不断挑衅国民党种种国家安全顾虑的借口，最终甚至愿意为争取「百分之百的言论自由」而牺牲自己的生命。

最后，杨照强调，大家可以同意或不同意郑南榕拒绝以国家安全为前提，管制言论自由的主张，但请不要扭曲历史事实，将郑南榕的主张扭曲成和最反对的威权体制采取同样的立场，去说郑南榕讲的言论自由是有前提的。不，郑南榕一直到去世，就真的始终主张没有前提的「百分之百的言论自由」。

▼作家杨照。（图／翻摄自Facebook／杨照）