蔡英文自我感觉良好？
日昨，拜读南方朔先生之孟子说：不能以不义手段得天下一文后感触良多；综言之，南方朔认为宇昌案是国民党为了胜选得到政权，「不择手段」地要把对手斗垮斗臭，对于南方朔此番略显「见树不见林、为赋新辞强说愁」的评论，笔者虽身为国民党党员，但基于也是「台湾老百姓」的身分，实必须为国民党说句公道话。
日前媒体报导，前民进党主席蔡英文决定，将对副总统吴敦义、前经建会主委刘忆如提告，民进党立委陈其迈、律师顾立雄以及连元龙等则「大张旗鼓、法相庄严」地召开记者会表示，宣布将赴特侦组递状，控告吴敦义及刘忆如违反正副总统选罢法，意图使人不当选云云。
陈其迈强调，宇昌案的抹黑对于台湾的政治发展及选举的公平性造成冲击，其中更涉及了总统是否滥权、司法有无公正以及选举的正当公平性，因而，针对国民党所发动的政治抹黑，影响、伤害了蔡英文的总统大选选情，为厘清真相，并杜绝国家机器的不当介入选举，蔡英文最终决定对吴敦义及刘忆如提出司法告诉。
此外，陈其迈还举证指出，刘忆如也承认当时是由吴敦义亲自对其下达口头指示，进行「行政调查」，导致蔡英文及中央研究院院士何大一等人受害，如不制止此种情况，台湾政治会继续受到伤害；陈其迈认为，检方除了应重新调查外，也必须厘清事情的真相，还给台湾人民一个公道，因为「这个案件对于台湾民主的伤害及选举公平的妨害，在一个民主国家绝对是一个政治丑闻，会让台湾民主蒙羞。」
律师顾立雄则加码指出，当时为了宇昌案蔡英文遭到调查，侦查期间特侦组也花了许多时间详细侦办，更传讯所有认为需要传讯的证人，结案报告中也以详尽的篇幅回应了新闻媒体所质疑的问题，「我们同意身为一个总统大选候选人必须要受到检视，那吴敦义是不是也要以同样的方式被加以检验」？
老实说，蔡英文不提告也就罢了，其一提告反而凸显「自曝其短」与「露出马脚」，讲白了，蔡英文唯一较站得住脚的是，此番台北地检署直接签结该案，蔡英文所委任的律师团认为北检是草率办案，没有传讯相关被告，也没有在任何说明下就草草结案，因此表达严正的抗议；然而，此一部分严格来说就算是可资物议，但又关乎国民党何事？
司法独立与否当然应该检讨批评，但若硬要无限上纲「牵扯连坐」的话，又岂会是南方朔先生心目中所谓的真正理想与公平正义？坦白说，聪明机伶如「蔡副院长」者，再加上当初公务机关前置「幕僚作业」的沙盘推演，蔡前主席怎么可能会「实质犯法」呢？最多，就是行政瑕疵让监察院「行礼如仪」地发发纠正文纠正罢了。
换言之，此案之所以会让人民最后选择「弃蔡保马」的关键是，一个政治人物的「『最高』道德操守标准」究竟应该为何？回溯历史再白话简单一点，当时生技条例草案由蔡英文主导、然后在其副院长任内批准通过、之后蔡英文担任该公司董事长一职、其后再投入家族的所谓「天使资金」、而后蔡家也确实获利新台币近两千万元，更夸张离谱的是，蔡英文在卸任副院长之后，还让当时的现任官员至其私宅进行相关进程及简报。
试问一下，是老百姓很笨吗？还是眼睛都被蛤蛎肉糊到吗？不用三岁小孩子也知道，这里面即使没有违法问题，却绝对有严重的道德操守瑕疵，蔡英文怎么还好意思拿「违法实质与否」来转移焦点，并当作道德问题的「遮羞布」？讲白了，果真民进党在政治人物的「道德标准」上，就只能退化成「没有违法」的话，那就真的非常「好笑与可怕了」，在过往国民党白色恐怖威权、胡作非为的时代里，国民党应该几乎可以保证自己「绝对没有」违法，因为，法律就是他们制定的啊！
至于陈其迈近似睁眼说瞎话，「五十步笑百步」地奢言什么选举公平、政治丑闻迫害、台湾民主会受到伤害与蒙羞、要还给台湾人民一个公道等等的「选举语言」，其实反更加令人难以苟同，毋须赘言其他，光检视阿扁前总统的神奇三一九转弯子弹、高雄市市长陈菊污指抓到黄俊英走路工，以及前阁揆谢长廷隐涉吴敦义的绯闻录音带等等，民进党的功力与「丰功伟业」绝对会是「不惶多让」的，又何须在那「爱吃假小心」的虚伪与刻意装成「无辜的弱势者」？
准此，蔡英文及民进党要嘛就是「从今以后」都用「低标」或「同样标准」来检验蓝营的政治人物，要嘛就是恢复过往「罗马帝国的光荣」，重新用爱台湾的「高道德标准」来要求所有蓝绿政治人物「言行如一」。否则，真的就只用「违法与否」而想呼拢台湾老百姓「一白遮三丑」的话，帮帮忙！那可是会非常「落漆」与「失格」的！
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net