曾質疑死刑合理嗎？ 吳宗憲：血淋淋檢察官經驗後不再虛無

曾任检察官的国民党立委吴宗宪表示，政府在没有改善社会安全网、达到安居乐业前，大法官不要论废死。更何况，法律的制订是国民意志的展现，死刑存废更是如此，应交给有民意基础的立法机关来决定。图／联合报系资料照片

宪法法庭今天下午将针对死刑是否违宪宣判，曾任检察官的国民党立委吴宗宪表示，政府在没有改善社会安全网、达到安居乐业前，大法官不要论废死。更何况，法律的制订是国民意志的展现，死刑存废更是如此，应交给有民意基础的立法机关来决定。

吴宗宪表示，大法官曾3度表示死刑相关规定，乃「维护国家安全、社会秩序及增进公共利益所必要」，并无违宪。而维护国家安全公益的必要性，至今仍是最高价值，大法官务必守护之，切勿盲从执政党党纲。

吴宗宪批评，废死派主张国家不能成为杀人的机器，这是本末倒置。国家必须担起惩罚的责任，有效制止犯罪，保护全国人民生命利益，才能避免社会用复仇手段「私刑报复」，并透过严谨的侦查、审理、更审、判决确定，依法执行刑罚。

吴宗宪指出，废死派说不能让死刑沦为被害人遗属的报复，应采修复式正义，这完全是旁观者言论，原谅加害者是家属的权利，不是义务，他处理过数十件杀人案，从验尸、解剖、侦查起诉，让被告罪有应得只是填补被害人一小区块而已，被害人家属所面临的不只是一个生命，而是整个家庭的破碎，他绝不会向错误的人权团体低头。

吴宗宪说，曾经的他坐在象牙塔里学习法律，他也曾经质疑过：死刑的存在真的合理而必要吗？但是，自从分发担任检察官后，他发现理论是虚无飘渺的，理论可以高谈阔论，但那不是真实。从此他再也没有质疑、再也不认为这个社会不需要死刑，因为他所有的经验都是建立在血淋淋的尸体上、在哀痛欲绝的家属心情上。