陈冠安》删Q才是主战场
陈柏惟2019年曾PO出和黄捷、王浩宇合照。（取自陈柏惟脸书）
继王浩宇在1月中旬被罢免成功，今年的第二场罢免结果6日晚间出炉，并不意外地，罢免黄捷以未通过告终，同意票55394票、不同意则在65258票。总体来说，蓝营虽输，但却输得漂亮，绿营虽赢，却已使出浑身解数。
从选区结构来看，相较于中坜蓝大于绿，凤山虽非深绿，但也是绿大于蓝的选区。在2020大选里，国民党在中坜立委赢民进党1万票，然而绿营在凤山立委可是赢了蓝营13%，将近3万票在高雄市长补选一役，民进党更是赢了将近5万票，国民党只拿了33561票。
此外，相对于同党王浩宇，民进党这次可是上到总统蔡英文下到立委许智杰都跳出来支援从时代力量退党的黄捷。以大数据系统来看，从王浩宇被罢免成功之后到罢免黄捷投票这段期间，黄捷的文字云关键字影响力，若100为满分，许智杰、民进党、蔡英文竟分别高达79.5、77.4和76.3，可见绿营在此次罢免介入之深。从罢免最终不同意票高于同意票的结果来看，民进党在绿大于蓝的凤山确实发挥了很好的陆军优势。
然而蓝营的表现也可圈可点，虽然在1月中旬国民党智库就透露一份罢捷不同意45.4%、同意仅23.5%的民调，早知败局已定，但却并未放弃，最后时刻党主江启臣更与近日话题人物赵少康拍摄影片全力催票，展现团结气势。因此最后罢捷同意票仍算开得亮眼，虽不如2018年的韩流，但却比去年高雄市长补选高出2万票。甚至，比2014年在凤山的议员得票48000票还来得高。可以说，在一定程度上稳住蓝营在高雄的气势。总体来看，在民进党全力动员的情况下，这场罢免也只赢8%左右，比2020立委赢得还少，并非压倒性获胜，对蓝营伤害相对有限。
在过去，蓝营面对打不赢的仗，时常提早丢盔弃甲，或是心怀鬼胎，按兵不动，深怕选举失利影响自身的政治前途，但这种做法，却是好了个人、坏了大局，让国民党必须承受更大的政治伤害。然而这次国民党却展现不同作风，即使知道选区结构绿大于蓝、黄捷争议相较王浩宇来得小、疫情影响、过年前夕等各式不利因素，但却仍选择全力以赴，将伤害压到最低，并成功凝聚士气，让蓝营不至于断掉反莱猪与罢王成功的气势。
就目前来说，罢免陈柏惟第一阶段5天就已经达标，势必将会是蓝营在罢捷之后的另一个新战场，尤其考量到陈的选区结构与争议程度都比黄捷来得不利，而民进党很可能因为陈的负面形象和激进政治立场，不愿像帮黄一样与陈高度挂勾，因此删Q行动将势必成为蓝营的下一个主战场。
宏观来看，罢王、清捷、删Q的共通性并非绿营所说的报复性罢免，而是在于对伪第三势力以及民粹极端主义的惩罚。罢免议员的门槛高于议员自身得票，难度本就较高，因此倘若通过，事实上就是公民意志的展现，这不可能仅凭单一政党能做到；即使未过，政治人物也必须反思自身争议行为。黄捷确实不若王浩宇和陈柏惟般煽动仇恨，因此罢免不通过，然而其背弃第三势力，在这次罢免过程里，全然投入民进党怀抱，也是不争的事实。与执政党为虎做伥，还是尽在野之责监督，才是这一系列罢免的核心脉络。