陈施羽「电视上看到被离婚」 公开回应前夫洪荣宏：我会出庭
43岁歌手陈施羽把人生经历写成书籍《幸福在转角》，先前受访时提到儿子洪亮赴美国伯克利音乐学院，学费、生活费是由现任丈夫高嘉聪支付，引起前夫洪荣宏不满，并于20日发声明要求不得再贩卖书籍。陈施羽22日召开记者会说明，并表示：「这本书欢迎全民来检验，所有都是真实的。」
陈施羽先是澄清，媒体标题「离婚不付钱、儿女竟是别人在养」，是她从未说过的话。陈施羽还原道：「媒体问我，洪亮考上伯克利音乐学院是谁出的学费、生活费，我当时回答：除了部份奖学金，其余都是我家高先生出的，这是确实的状况。」
▲洪荣宏前妻陈施羽公开声明。（图／固力狗娱乐提供）
陈施羽表示，她在2013年与洪荣宏签署加拿大法律所订的分居协议「Separation Agreement」，依照协议的内容，将两栋有高额贷款的房子过户给她。依照分居协议内容，就是两间房子加上台币约1300万元。
分居协议书最后也有提到，若洪荣宏没有如期支付承诺的金额，就要负责小孩抚养及照顾的全部责任。陈施羽说：「洪先生有依协议支付了几个月后，没有支会我就停止。」而她卖掉两个房子后，扣掉了仲介、代书费和修缮房子、税金，折合台币现值约1600万台币，和对方声明书中所指的 $2000万有差距。
▲洪荣宏与现任老婆张瀞云。（图／记者屠惠刚摄）
当年洪荣宏失联，陈施羽在2014年7月回台寻夫，8月协议离婚，「我确实在签署离婚协议时，同意无条件放弃赡养费及孩童教育费。」对于洪荣宏在2015年5月传讯息表达，愿意支付小孩每个月台币七万的生活费，直到最小的女儿19岁为止（2022年5月），也曾简讯允诺，会和陈施羽一人一半分担孩子的学费，也确实付出实际行动。
陈施羽说：「即便洪先生支付到2018年4月，之后我就未再收到汇款，这期间支付了252万。但我和孩子仍然感激他，他过去为家庭、为孩子所付的一切都不容抹煞。」
▲陈施羽再婚，与现任丈夫高嘉聪共要抚养5个孩子。（图／神彩艺艺）
回忆当年情况，陈施羽说：「依照加拿大当年法律，分居一年后就能申请离婚，为的是要保障小孩的权益，不因为父母的婚姻改变，而受到影响。我的认定也是在这一年期间都是分居状态，但是2014年3月8日，在签订分居协议书不到七个月，当我在媒体上看到洪先生透过华特唱片对外公开声明离婚的消息，这对当时的我来说，错愕、难过觉得被羞辱。我很琢磨的在书中简短叙述，并无不实与夸大。」
陈施羽说：「看到声明时我非常震惊，甚至怀疑是不是做宣传，一直有许多揣测，打电话都找不到人。我完全不知道离婚这状况，还以为我们的婚姻还有转圜余地。所以有点没面子吧，他没有告知我。」但陈施羽强调，今日现身并不是要争论对错，而是就洪荣宏提出的质疑还原真相。
陈施羽表示：「离婚后就没有主动想要他的什么，我很高兴，孩子也很感恩。他主动提出要分担教育费和生活费，绝对没有想要再多拿。毕竟当初签离婚协议书，我就已经放弃了一切。」她承认，婚姻当中没有全然美好，「我也有要分担的责任，是我人生经历，都是我个人的事情，没有任何情绪性字眼。」
▲陈施羽再婚，与现任丈夫高嘉聪共要抚养5个孩子。（图／神彩艺艺）
陈施羽最后强调，在签订协议当时就放弃赡养费和教育费，而身为母亲，养育孩子是天经地义的事。目前洪荣宏也会和孩子见面，「这点他做得很好，我和孩子也常为他和现在的妻子祷告。」不过洪荣宏要求的书籍回收，「出版社不会同意，也已经找了法务协助。」若是洪荣宏真的提告，陈施羽说：「我不会请律师，因为钱要留给孩子，但我会出庭。整本书欢迎全民来检验，所有都是真实的。」
▲洪荣宏前妻陈诗羽公开声明。（图／记者萧采薇摄）
陈诗羽致洪荣宏澄清信
日前洪荣宏先生委请律师于西元（下同）2018年8月20日所发「声明启事」，指称本人于媒体指出洪先生｢离婚不付钱｣、｢儿女竟是别人在养｣…等等，希望能够公开澄清相关事实云云，然而这个「声明启事」跟事实有所出入，已让我非常受伤。我要中肯的回应你的请求，所以写了这封澄清信。
首先，您说2013年8月29日我们已签署英文离婚协议书（Separation Agreement），我却仍不断透过媒体主张二人婚姻关系仍为存续之不实讯息之主张，真的令我非常难受与痛心，因为我们所签之Separation Agreement乃「分居协议书」，系约定双方得各自独立生活、彼此尊重之内容，加拿大律师也告诉我们，两人婚姻关系存在，目前两人处于分居状态，就我所认知，不论在加拿大或在台湾，当时我们两人仍是夫妻关系，这并无任何不实。
至于您说最近有媒体报导针对儿子考上伯克利音乐学院后，未再支付学费、生活费用等事，是媒体询问我，我回答目前的状况，并没有加油添醋，目前大儿子的学费以及三名子女的生活费是我与现在的丈夫支出，至于在离婚后洪先生你有陆续支付每月孩子的部分生活费及学费直到今年4月为止，这点我相信你是基于对孩子的爱所做的，我可以为你向大众澄清。但是媒体出现的｢离婚不付钱｣、｢儿女竟是别人在养｣标题，是各自媒体所做的自由评论，并不是我所指称，你明显有所误会。
最后您的「声明启事」，要求我不能继续出版「幸福在转角」一书，您提到我的书中内容「回到加拿大时间2014年3月，那时，人在温哥华家中的我，一如往常在饭后看电视新闻台，却惊见电视上正在播报着跟我有关的消息。我突然愣住！因为当下这则新闻对我的冲击太大了，让我一时不知所措，只觉得倍受羞辱。我的前夫竟然在我不知情的状况下，透过媒体发表离婚声明」等语与事实不符，已经造成您的困扰，然当时的我们，确实只有签署分居协议书，就加拿大的律师告诉我，我们尚未离婚，后面还有许多程序要走，您可以再问问加拿大的律师，在2014年3月当时我们还是不是夫妻，而这本书是我希望让更多人婚姻得到幸福，也希望您能够亲自去看看这本书的全部内容。至于「声明启事」我不能完全认同的其他部分，我想并不是焦点，所以就不在一一澄清说明。
陈 施 羽 2018.08.22