陈朝平快评》军售能吓阻战争与冲突？

美国在台协会（AIT）处长孙晓雅昨举行记者会。提到军售问题时，孙晓雅说：战争是惨绝人寰的悲剧，所有人都应全力尽责避免战争。（中央社）

美国在台协会（AIT）处长孙晓雅昨举行记者会。提到军售问题时，孙晓雅说：战争是惨绝人寰的悲剧，所有人都应全力尽责避免战争；美国对台军售，就是要让台湾有所需要的自我防卫能力，「吓阻」战争与冲突发生。

吓阻的概念，起源于上世纪美苏阵营冷战时期。吓阻要生效，前提是对抗的双方，势均力敌，军事力量差距不能过大。譬如，甲乙双方都拥有核武，乙方核武数量虽不如甲方，但乙方拥有第二击的能力，便能产生吓阻作用，甲方意图动武时必须慎重考虑乙方回击可能造成的损害。不过，证诸史实，吓阻理论只在冷战之初的短期内有效，长期以来，美国并未能「吓阻」各国竞相拥核，而美国长期军售世界各国，也未能吓阻各国之间爆发冲突与战争。

两岸对比，无论是国家经济、人力、资源等总体国力，还是军事武装力量，有若天壤之别。在这种情势下，除非台湾拥有第二击的核武装备，再多的军售都不可能对共军产生吓阻作用。何况，美国军售台湾的武器装备，不仅高价，且多为老旧过时、将近淘汰者，哪里能产生吓阻力量？相反地，美国军售越多，越能激发、甚至引爆两岸的冲突。美国军售台湾越频繁，战争就越迫近眼前！

引用过时的吓阻理论，持续军售台湾，肥了美国芭蕉，瘦了台湾樱桃，智者所不为。以小事大，非赖武器装备，还须以智。这道理，美国人不懂，浸淫中华文化多年的台湾人，岂能不知？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※