C位观察 | 乘联会秘书长崔东树:应该取消新能源绿牌,蓝绿牌合并是趋势
*本站财经智库原创文章转载需经授权。本文不构成投资决策。
本站财经智库《C位观察》节目一一看C位大佬解读C位大事。独家对话智库头部经济学家、企业家、各个领域KOL,解读时下热议的财经和社会问题。
NO.023 对话全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树
60S要点速读:
1、中国新能源车发展得太快了,目前新能源车当年新增占比已经超过了30%,明年可能达到45%,2025年达到55%的水平。也就是说,到2025年,新能源车的销量会比传统的燃油车还要高,变成了一个主流的产品。在这种情况下,车路同权、蓝牌绿牌合并就是一个必然的趋势,没必要再给新能源车一个单独的牌照系统。
2、电动汽车是一个消费电子产品,而燃油车是一个机械产品,这两个产品的性质完全不同,所以在二手车市场,无法实现同等折旧率。消费者在购买电动车的时候,要考虑到二手车残值比较低的问题。
正文:
01、新能源车卖二手真的血亏?
电动汽车是一个消费电子产品,而燃油车是一个机械产品,这两个产品的性质是完全不同的,所以在二手车市场,无法实现同等折旧率。现有的二手电动汽车,很多是在2020年甚至是更早的车,这些车的产品技术比较落后,充电的效果相对较差,电池的维护和管理也不是特别好,所以很多二手电动车价格特别低。
一般来说,由于电动汽车规模小、价格体系不稳定,二手车商对价格的打压可能就会更严重。所以现在对二手电动汽车说的是一年的保值率,而二手燃油车说的是三年保值率。两种车的保值率方面的差异是极其明显。新能源车二手车的保值率是比较差的,它有改善的空间,但是不可能达到和燃油车同等的价值。消费者在购买电动车的时候,要考虑到二手车残值比较低的问题。
新能源车目前不能完全取代燃油车,主要原因在于,新能源车和传统的燃油车在使用上差异比较大。
在不常用车的情况下,比如每年行驶在8000公里以下的私车车主,他们用电动车就不如用燃油车方便。再比如很多用户平时上下班乘坐公共交通工具,周末出去玩才开车。电动车的续航里程一般在400公里左右,如果开暖风或者空调,可能就会降到300公里左右。受历程约束,电动汽车在周末出行就会有一定的缺陷。
第二,电动汽车可能还会亏电,如果一周五天不开车,只在周末开车,那开车之前可能还要稍微充一点电。同时由于电动汽车电池的成本相对比较高,电动汽车比油车贵几万块钱。对于短里程行驶,电价和油价的差距并不大,无法体现出省电的效果,电车性价比就比较低。
从消费者的角度来看,电车和油车要根据实际情况选择。高频使用或者长距离使用的,用电动汽车比较合适。例如,网约车、出租车现在大面积转到了电动汽车,而私车用户没有必要大面积转用电动车。除非是每天上下班都开车,在低速拥堵的环境下,电动汽车的优势比较明显。在补能方面,如果附近没有公共充电桩,那么充电成本会增加,而且找充电桩也耗时。
02、乘联会秘书长:为什么应该取消新能源绿牌?
中国新能源车发展得太快了,目前新能源车当年新增占比已经超过了30%,今年预计在36%,明年可能达到45%,2025年达到55%的水平。也就是说,到2025年,新能源车的销量会比传统的燃油车还要高,变成了一个主流的产品,原有政策支持就没有什么意义了。在这种情况下,我们认为车路同权,蓝牌绿牌合并就是一个必然的趋势,没必要再给新能源车一个单独的牌照系统。
在市场竞争中,新能源车企的倒闭潮会逐步出现。如果你跟不上行业的节奏,那就面临着头部企业对尾部企业的挤压效应越来越显著,尾部企业的停产停工的问题逐渐凸显。
实行欧1、欧2标准的时候,中国车企跟本就不担心排放问题,到欧3的时候也没有太大压力。但是到欧5的时候,中国采用了国5的标准,国5标准添加了很多针对中国的个性化指标,使得这些产品在升级等方面都要在国内做复杂的认证,成本是极高的。尤其是到国6A、国6B阶段,国6B标准在全世界来说是最严格的,所以汽车企业的升级成本极高。
政策隐含对新能源车的补贴是很多的,其中最大的补贴在电价方面。不管是北京、上海,还是农村,用的都是5毛钱左右一度的电,而油车用的是7块钱每升甚至9块钱每升的油,一升油里面半升都是税。燃油车的用户一年给国家交一万多亿税,和个人所得税的金额都差不多。
燃油车要交消费税、汽油要交消费税,还有一些豪华车的豪华汽车消费税,所以税收是很重的。电动汽车基本没有什么税收,国家在其他隐含的税收方面的支持,对消费者购买电动汽车有着巨大的吸引。
03、乘联会秘书长:为什么特斯拉可以全国统一售价?
像特斯拉这种企业,基本上世界人民可能不知道各国的总统是谁,但是都知道马斯克是谁,所以他们的宣传比别的企业要轻松很多,能节省宣传费用。除了头部企业之外,部分车企需要去买流量做宣传,总体上成本偏高。还有一点,特斯拉就Model 3和Y两款车,车型选择也比较简单,要么选长续航版,要么就选高性能版,很容易做选择。
但是世界上只有一个特斯拉,中国复制的难度比较大。首先,特斯拉是一个世界型的车企,在中国、欧洲、北美都卖得不错。而中国生产的汽车,基本上还是国内生产、国内销售。现在中国力争和欧洲搞好关系,把车卖到欧洲去。但是中国车企不能把车卖到美国去,这导致其市场比特斯拉的市场要小三分之二,所以中国车企的单车规模也很难达到特斯拉的水平。
世界其他国家的传统车企表现也都很差,相比丰田、大众等传统车企,中国在新能源方面的优势还是很多的,所以我们不必考虑一个特斯拉对我们的影响。我们比国际上其他这些传统的车企做的好很多,这就是中国车企生存的机会。
经销的模式总体成本并不高,大概占销售费用的6%-7%,特斯拉大概也是六七个点的水平,所以大家在销售成本上并没有明显的差距。只是消费者在买车的时候没有讨价还价的过程,所以他就认为自己的价格买得不亏。
但燃油车就是你只要努力,就能占到更大的便宜。经销商要更多地把自己的利润掏出来给消费者。所以客观来说,买燃油车消费者并不吃亏,谈的价格很多都是经销商自己利润的损失。
大部分传统的消费者还是去多家4S店比较价格,这样会得到最大的实惠。官网订车(厂家直营)并不是趋势,经销模式仍是未来核心发展的特征。
04、乘联会秘书长:燃油车还是涨价得更多,降价是让利促销
我们近日做了价格跟踪,大部分燃油车企都是涨价,降价的很少,促销的比较多,这是经销商和厂家的让利行动。而且大部分促销活动并没有出圈。为什么大家都关注销量,而并不是特别关注价格呢?就是因为销量决定企业的生存,而不是价格决定的。假设一款车型过去的销量是30万,现在是10万,甚至是2万,那么2万和10万的销量,其对应的车企亏损程度是完全不同的。10万销量能大幅盈利,2万销量就会剧烈亏损,这是销量的变化带来的影响。
本站财经智库(微信公号:wyyjj163) 出品
本站财经智库是本站新闻打造的财经专业智库,整合本站财经原创多媒体矩阵,依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果,针对经济学热点话题,进行理性、客观的分析解读,打造有态度的前沿财经智库。欢迎来稿(投稿邮箱:cehuazu2016@163.com)。