大法官被提名人声明不与被害人家属会谈 白委提1疑点

（立委张启楷办公室提供）

大法官被提名人日前质询完毕，大法官对死刑立场惹议，立委邀请诸位被提名人与重大刑事案件被害者家属会谈，不过却被婉拒。立委吴宗宪、张启楷等今再举行记者会，吴宗宪引用「杀生为护生，斩业非斩人」支持死刑，强调面对恶魔还是要有霹雳手段。张启楷质疑被提名人联合声明婉谢，是否受到指示？未来如何期待独立行使作业？

立委张启楷、吴宗宪等联名发函邀请司法院正、副院长，以及大法官被提名人参与重大刑事案件被害者家属会谈，不过被提名人发表共同声明表示，基于维护宪政体制运作，且依法审查程序业已完竣，尚不宜参与个别立法委员为司法个案举办之活动，因此婉谢受邀出席。

吴宗宪、张启楷邀请师铎奖女教师案家属张教授、杀警案家属涂姊姊出席会谈，司法院也指派刑事厅法官吴元曜代表出席。

吴宗宪表示，虽然大法官审理结果还没出来，但7位被提名人中只有1位有实务经验认为死刑有存在必要，很多人看了理论只剩高谈阔论，但他们的经验是建立在血淋淋凶案现场。他也引用霹雳布袋戏名角色佛剑分说诗号，「杀生为护生，斩业非斩人」支持死刑存在，强调社会还是有恶魔存在，面对恶魔还是要有霹雳手段，不能只有菩萨心肠。

吴宗宪也强调，能保障国家人民安居乐业才是最重要的。废死不是大法官引用哪国理论就好，除了专业外，也要理解社会发生什么。

张启楷痛批，台湾社会很多团体，包含废死联盟等，积极保护加害者人权，可是最可怜，最受折磨的被害者家属，相对非常弱势。他也痛批，明明上周廖福特同意要与被害人面对面谈，但却跳票。他直问廖福特，为何跳票？为何还要所有被提名人联合声明？这是赖清德还是潘孟安的指示？若受到指示，如何想像未来担任大法官能独立行使职权？

张启楷也透露，其实在联络过程中有几位大法官表达想来的意思，但后来总统府放出该声明后不能来，但也有说待同意权行使后，无论同意与否，都愿意与受害者家属面对面沟通。

师铎奖女教师案家属，其先生张教授指出，依照这次宪法法庭判决意旨，要合议庭法官一致同意才能判处死刑，若一法官判死机率是2分之1，从高院到最高院8位法官要一致通过的机率只有256分之1，这个释宪结果让各级法官无法独立判死，无法执行死刑。

杀警案家属涂二姐发言时数度哽咽，更一度讲不下去暂停发言，她质疑，宪法法庭判决中所谓最严重之罪就经为何？难道只要不是最严重之罪就什么都可以做，法官就可以穷尽理由保护加害人人权，为他开脱？此外针对教化可能性，到底是谁做？是否有信度、效度？最重要的是若鉴定结果跟将来事实不符？鉴定人有权无责。

司法院代表刑事厅法官吴元曜回应，本次宪法判决之后司法院与法务部召开因应判决会议，司法院会就本判决关于诉讼程序部分展开修法。

吴元曜续指，就被害人与其家属诉讼参与部分，现行刑事诉讼法对被害人保护与诉讼参与，已对被害人与其家属隐私、隔离保护、陪同措施、诉讼参与人卷证资讯获知、在场权、表示意见权有立法规范。司法院也会考量权衡刑事程序涉及各种价值与社会建言再行研议。另针对教化能性，是指评估再犯可能性、矫治可能、社会复归等，通常委托医院或大学的医师、心理师等，以刑法57条所定生活状况、品行等判断。