大法官「废死」惹议 高检署主任检察官批：「司法为民」沦口号

陈宏达(本报资料照片)

宪法法庭针对死刑释宪案，为判处死刑设下严格门槛，各界质疑大法官「实质废死」，引发民众不满声浪，台湾高检署主任检察官陈宏达在脸书发文，指宪法法庭为宪法守护者，动见观瞻；大法官是国家名器，民之所望。但近年大法官举才却是「近亲繁殖」；尤其学者占绝大多数，固然皆「学富五车」，但长期生活在象牙塔，完全听不到被害人的声音，与人民法律感情自然渐行渐远，「司法为民」最终沦为一句空洞的口号。

宪法法庭针对死刑释宪案，大法官虽宣判部分合宪，却为判死设下重重门槛，引发「实质废死」质疑。立法院昨审查大法官人事案，此次共有7位大法官被提名人，仅王碧芳一人明确表达支持死刑。

王碧芳昨答询说，29九年前办过一件性侵杀人案，被害者妈妈陈述时的哀戚面容，仿佛已跟着女儿死去。她认为，犯罪情节严重，若无相对应的终身监禁、不得假释的制度，采取死刑才是罪责相当。立委追问，罪责相当是否包含死刑，彻底隔离于社会？王说：「对，这是我个人的看法。」

为此，高检署主任陈宏达写道：「很难得看到实务界出身被提名人王碧芳法官勇于提出对于死刑违宪与否之意见，展现大法官应有的风骨。有关大法官提名问题，去年我就提出沈痛的谏言：」

「宪法法庭为宪法守护者，动见观瞻；大法官是国家名器，民之所望。理应在「大海洋」举才，以昭公信，而不是在「小池塘」捞鱼，近亲繁殖；政治色彩、政党性格浓厚者，严重影响人民信赖，尤不适合。如果台积电当年也是这样「用人唯亲」的取才标准，相信绝对不可能成就今天的护国神山。」

「尤其历来学者占绝大多数，固然皆「学富五车」，但长期生活在象牙塔，完全听不到被害人的声音，关起门来自行创建一些立基不稳的法理、标准，连自己大法官同僚都无法说服，每每生成诸多不同意见书，遑论社会大众接受程度，与人民法律感情自然渐行渐远，「司法为民」最终沦为一句空洞的口号。」

「为国家长治久安，忠言逆耳，仍要吁请掌握大权者提名之际以民为念，立法诸公亦应善尽把关之责，还给司法一个公正、超然、独立、纯净的审判空间，俾免重蹈覆辙，留下历史污名！」