大法官尤伯祥問若總統拒到立院？黃國昌「坦承什麼也不能幹」

大法官尤伯祥询问黄国昌，若总统拒绝到立法院国情报告、回答，宪法法庭作成判决前，立法院会否会反制总统人事权？。图／司法院影音网站

民进党立法院党团、行政院、总统、监察院认为立法院职权行使法、刑法藐视国会罪扩权，声请法规范宪法审查及暂时处分，宪法法庭今天下午就暂时处分行准备程序。大法官尤伯祥询问若总统拒绝到立法院国情报告，立法院会否会反制总统人事权？立委黄国昌说「总统不来，立法院什么也不能干」。

宪法诉讼法第47条规定「国家最高机关，因行使职权，与其他国家最高机关发生宪法上权限之争议，经争议之机关协商未果者，得声请宪法法庭为机关争议之判决。」；第65条规定「国家最高机关，因行使职权，与其他国家最高机关发生宪法上权限之争议，经争议之机关协商未果者，得声请宪法法庭为机关争议之判决。」大法官詹森林询问声请人这两条的差别。

行政院诉讼代理人陈信安表示，应以第47条提出宪法审查声请。律师赖秉详对立法院的立法权行使没有异议，而是对立法权行使结果的法规范有异议，行政院声请释宪是认为国会改革法伤害人民基本权。立法委员钟佳滨表示，第47条是针对法规范的违宪争议，第65条是权限执行争议，两者不同。

大法官尤伯祥询问黄国昌，若总统拒绝到立法院国情报告、回答，宪法法庭作成判决前，立法院是否会反制总统人事权？这攸关宪法法庭考量有无符合暂时处分的「急迫必要性」。

黄国昌说，立法院还没邀请，不知赖总统会不会来，目前也不知道怎么邀、来了要做什么。黄说，赖目前未对此议题发言，他也无从预知。黄也澄清没说过总统要「即问即答」，但总统不来，「立法院什么也不能干」。

至于是否会以杯葛人事权反制？黄国昌称目前提了NCC委员，即使现在的行政院院长不愿意背书，台湾民众党党团也表示只要行政院长说基于行政一体、责任政治帮4名被提名人背书，党团马上支持实质审查。

立法委员黄国昌说「总统不来，立法院什么也不能干」。图／司法院影音网站