大陆不会走苏联老路

（图／路透）

最近因为「流浪气球」事件，中美之间又掀起新的一轮龃龉，美国国务卿布林肯甚至以此为借口取消了访华之行。有意思的是，各方舆论有意无意地都在与若干年前的美苏飞弹危机做类比，煞有其事地预测中美关系可能迎来拐点，一场新冷战即将到来。

说这个未免过于杞人忧天，而且又犯了不当类比的错误，且不说布林肯访华之行取消可能只是自己找台阶下，毕竟此前就有分析认为中美并不会达成有价值的协议，双方的战略互疑还在持续。但这绝不等于中美关系已变得剑拔弩张，美国固然一直在采取措施阻挠中国崛起，尤其在高科技领域针锋相对，但美国并没有因此升级行动，更没有打算与大陆展开军备竞赛，或另一种形式的科技竞赛。

虽然美国政坛愈来愈呈现反智化趋势，但行政部门还是高度理性自制，在决策时会充分考量利弊得失。当年美苏争霸，两国倾力发展军事科技，这种事可能并不会发生在中美身上。因为任何军事和科技对抗都要建立在强大的综合国力基础上，当初苏联虽在军事上可与美国分庭抗礼，但其国内经济实力却并不足以长期支持其与美国对抗。

这从经济数据上就可找到答案，按照实际购买力平价GDP的口径来计算，若以1990年不变价格为基准，苏联GDP在1950年时是中国大陆的5.6倍，美国的35%；而到高峰期的1975年，苏联也仅为美国的43.4%；到1991年苏联解体时比重已下降到31%。中国大陆则不然，2008年大陆实际的GDP就首次超过美国，到2021年已是美国2.05倍。再以名义购买力平价的口径计算，苏联在顶峰的1975年是美国的62%，而中国大陆是在2016年超过美国，2021年已是美国的1.2倍，同时，以实际购买力平均的口径也可得出类似结论。若以2021年价格的名义汇率计算GDP，苏联在1975年的GDP仅为美国的23.33%，而在2021年中国大陆则是77%。

由此可得出一个结论，中国大陆当下的经济总量相较于顶峰时期的苏联大概是其3～4倍。换言之，美国面对的这个新对手远非当年的苏联可比，美国若想跟中国展开拚消耗的军备竞赛，可能美国最终要走向衰落，一如当年苏联一样，这恐怕不是美国所能接受的结局。

诚然，中国大陆在科技研发能力、尤其是基础研究能力上确实还跟美国存在相当大的差距，许多创新科技都肇始于美国，但现在中国大陆的奋起直追速度已远超过上个世纪，许多美国的新技术上市之初就能在中国大陆找到类似产品，这也说明中国大陆已经在逐步接近创新科技的前沿。而中国大陆的举国体制优势或许还能为其弯道超车提供助力。

从这个角度看，那些将希望寄托在中国大陆重走苏联老路的人们可能要失望了，中国大陆绝非苏联，而是走出了一条可持续的发展之路，是建立在雄厚实力和进取心基础上，只要自己不犯方向性的错误，在科技军事等领域超越美国已经并非难事。而对美国来说，只能有限地采取遏制行动，断不会如苏联当年那样，以消耗自己的方式拚死一战。