大选当前特朗普怒怼一切，美国自内战以来最危险？
（原标题：大选当前，特朗普怒怼一切，美国自内战以来最危险？）
直新闻：
那么作为有投票权的美国人，又是怎么看的呢？《纽约时报》专栏作家查尔斯·布洛（Charles M. Blow）的说法就更让人心惊了，他昨天的专栏文章用了这个标题，Our Most Dangerous Weeks Are Ahead，我们面临最危险的几周。布洛说，接下来将是美国自内战以来最危险时段。有没有搞错？美国历史上就打过一场内战，南北战争是100多年前，这么长的时空隧道，可是跨越了一战、二战以及越南战争，等等，等等。所以你说山姆大叔能不紧张焦虑吗？
无论从什么指标来看，这都是美国当代史上可能最特殊、最有特点的一场选举。CNN刚刚的即时报道说，美国这个选举日非同寻常，9600万选民业已投票，930万人确诊新冠，已有23万人送命。美国登记选民刚过两亿，现在可以确认，无论是提前投票人数乃至最终投票数，都会远超上届，创美国大选史之最。而这场大选之所以如此引人关注，归根结底，这就是一场对非主流总统特朗普本人的全民公投，用美媒的说法，就是所谓“宣判裁决”。所以也有人分析，拜登要胜选，并不是看支持他的人够不够多，而要看反对特朗普并且出来投票的人够不够多。
直新闻：
特约评论员 管姚：
我个人认为，选情天平仍显著倾向拜登，即使在宾夕法尼亚、佛罗里达、威斯康辛等6个摇摆州，目前拜登也保持民调领先，尽管领先幅度在缩小。
直新闻：
特约评论员 管姚：
但《纽约时报》说全世界都在“屏息关注”，我认为多少有些夸大其辞，美国大选结果固然会超出国际，但其塑造世界格局的能力，不必夸大其辞。比如，俄罗斯《生意人报》今天就刊出评论员谢尔盖·斯特洛肯的评论文章指出，讨论拜登或特朗普当总统对俄罗斯孰好孰坏，实际意义不大，因为有越来越多的理由判定，俄罗斯并不需要美国，虽然我们还没有承认这一点。德国《世界报》首席外交记者克莱蒙斯·韦尔京的评论就更毒舌了，他在题为《特朗普留下了什么》的评论中指出，对许多美国人以及大西洋对岸的欧洲人来说，特朗普总统任期，就是那个必须要在11月4日醒来被终止的噩梦。
知名华裔国际关系学者裴敏欣昨天在《南华早报》撰文说， US election chaos would be one more gift to China from Trump ，美国选举乱局是特朗普送给中国的又一件礼物。他认为，特朗普对新冠疫情的无能应对，已让美国沦为全世界怜悯对象，如果他像自己威胁的那样继续挑战选民意愿，那么美式民主的所谓光环也将在全球褪色，这无疑是北京“乐见”的。
我认为裴敏欣最后这所谓“乐见”说，显然把中国的格局说小了，事实上，在刚刚落幕的十九届五中全会上，中国执政党早已作出了未来15年中国仍处重大战略机遇期这样的态势判断，这也充分见证了一个大国的自信：不管谁当美国总统，不管他采取怎样的对华政策，中国都将一如既往地按照既定的顶层设计与路线图，保持战略定力，坚持办好自己的事。所以从这个意义上说，作为美国以外的观察者局外人，明天更应关注中国最高领导人在进博会上的视频讲话，其中蕴含的正能量信息，无疑是现在不确定性加剧的世界，最希望也最乐于听取的。