代理孕母／婦團：仍有許多法規需接軌

代理孕母议题在台讨论近卅年，妇女、宗教团体对于代理孕母议题相当忧心，担心通过后女性会失去自主权，子宫会成为商品，弱势妇女更可能成为被剥削的对象。

妇女新知基金会开拓部主任陈政隆指出，台湾社会要开放代理孕母，有许多法规需要接轨，像商业保险制度，是否有办法在「代孕期间可能产生更高的健康、医疗风险」的情况下，依旧提供保险？让代孕者获得相对的保障，而当非预期事故产生时，社会、政府是否有足够的机制接住代孕者？

陈政隆指出，各国经验来看，确实不乏Lily一样正向的代理孕母案例，但不少国家却也出现不对等的关系，现在完全没有讨论代孕者保障制度的细节，仅提到有契约保障，但目前的修法版本也无法处理。

台湾女人连线秘书长陈书芳则说，代孕合法化仍有许多分歧，若真的进入立院讨论，强烈要求保障代孕者的需求，过往讨论都着重在委托夫妻身上，但台湾没有相关调查研究，不知道代孕需求族群轮廓、特性，若要参采外国经验，国情不同，医疗体系也相差甚远。

陈书芳指出，一旦进入代孕，即使合约明列各种状况，往往实际发生后，才知道自己其实无法接受，即使有帝王条款也不足以保障代孕者的权益。

陈书芳强调，人工生殖法「年久失修」，如今同婚合法，但女同志伴侣无法使用人工生殖，违反人权；现行对于卵子银行规范少有着墨，若不使用卵子该如何处置等，都亟需修法保障。