DeepSeek标示民族资本主义兴起

（图／路透）

2025春节前夕，DeepSeek的新AI模型R1横空出世，以表现不输Open AI的chatGPT及Google Gemini之姿惊艳世人，更重要的是，它仅花费不到600万美金训练，彻底改变AI的经济模式。

尽管Open AI的CEO Sam Altman 指称DeepSeek是萃取o1模型而打造的，揶揄其为山寨版，但从简单回复功能观之，DeepSeek表现仅略逊于Open AI，但优于Google及Meta；若比较硕士等级问题回复，虽明显输Open AI，但仍优于Meta。不得不承认，DeepSeek即使是山寨，却是高仿，性价比远远超车。

DeepSeek的影响不会仅在AI界，而是更深远影响地缘政治及第三世界国家与强权的对抗。不同于美国AI霸主的封闭性作法，使用者必须付费使用高阶服务，DeepSeek公开R1模型，供开发商使用并编修程式码，这可供大众检验其模型真伪及效能，增加公信力，进而愿意采用其模型。而其低廉的训练成本，让市场预期未来将有许多中小型业者亦可投入生成式AI的开发，削减美国巨霸的寡占市场力，逼得Sam Altman说希望Open AI的模型也能转成开源。

当投入生成式AI的成本不再是进入门槛后，本来无望进入赛道的国家，无论是欧盟或者东南亚、拉丁美洲将有机会发展建构于DeepSeek模型上的在地化AI服务；同时间，支援AI服务的资料储存及运算中心，也将蓬勃发展，不会被亚马逊、微软或谷歌的云端服务垄断。这对除了美国以外的全世界，将是一大福音。

相较美国霸主动辄以数以万计晶片训练模型，DeepSeek仅使用2千多片辉达较低阶H800的晶片，乃至造成辉达过去一周的股票狂跌，但特斯拉在中国的经验告诉我们，遇到物廉价美电动车的竞争时，回应策略就是降价，同时靠着整体需求增加，仍然可增加出货量。故低成本的AI模型可刺激更多国家及企业投入开发，将会创造另一波晶片的需求，而辉达若能改红海式的从量生产，仍能维持整体利润，即经济学所谓的「杰文斯悖论」（Jevons Paradox）。

若其他国家包括美国盟邦采用中国的AI模型，直接冲击到的是地缘政治的敏感地带：美中角力。当中国企业突破美国科技制裁及封锁，而能供给其他国家低廉且必要产品，避免其被美国网路巨霸制约，乃妥妥的民族资本主义，这与中国百年来的「强兵富国」主旋律是不谋而合的。

从戊戌六君子君主立宪、孙中山的国民党乃至邓小平的共产党以降，虽揭橥不同思想，都是希冀藉国家之力，扶植中国的民族企（工）业，以发达中国，摆脱积弱不振的命运。

电动车虽让中国成为最大市场及第一生产大国，但其性能仍明显落后于特斯拉。而DeepSeek却让中国在这原本是美国独霸的领域，有了后发先至的优势，取得「彼可取而代之」的关键地位，应该是民族资本主义的高光时刻。

而川普的「让美国再次伟大」（MAGA）计划，以美国利益优先，彻底扬弃全球化，甚至以高关税为手段，以邻为壑，只为解决非法移民及补贴等问题，乍看之下，似乎是回到20世纪初的孤立主义，但也某种程度呼应了民族主义的复兴旋风。

当美中两国皆以民族主义为本进行对抗，台湾位处地缘政治的三大地雷区之一，其高科技产业尤其是半导体产业链，愈来愈可能被卷入纷争。而当前掌权者完全倒向一边的国家方向，恐怕让台湾陷于民族资本主义交火的前线。（作者为元智大学资讯管理学系教授）