电价涨 内需、外销两样情

经济部预计3月召开电价审议会,民生用电方面恐不分级距全面调涨。此为示意图。(本报资料照片)

经济部预计3月召开电价审议会,民生用电方面恐不分级距全面调涨。学者认为,此举势必助长通膨,虽然从数字来看,今年调涨比去年好、去年调涨也比前年好,CPI数字会好看一些,但民众对物价上涨「依然有感」,这恐怕不是CPI数字降下来就能解释的。

台经院研究员邱达生认为,台电亏损未来还是要处理。邱达生说,通膨跟物价是不同概念,通膨是数字上的表现,电价去年涨比前年涨好、今年涨当然也会比去年涨好,因为国际物价在掉,调涨电价导致的通膨走升压力,今年「看起来」就会好一点,但这就是数字上的好看,民众实质感受还是物价变贵,这点是不会变的。

至于电价与物价上涨连动性,邱达生说,各行各业不一样,如果是涨工业大户,制造业大都外销,就不会这么明显,但如果是涨大型服务业者,因为有规模经济,必须考量成本,必要时就会转嫁,但如果不是大型业者,是有很多竞争者的小商家,就可能不敢涨。

中央大学经济系教授吴大任认为,电价长期来看仍须回归「使用者付费」的概念,去年民生用户设定住宅700度以下、小商店1500度以下不调整,此次如果不分级距全数调涨,用电愈高者调幅愈高,应该也算合理。

吴大任表示,权衡全球景气,即便联准会今年第2季开始降息,但货币政策影响递延,台湾出口可能要到第3季甚至是第4季才会起来,如果工业电价调涨幅度太大,恐怕对于厂商的经营压力会增加许多,必须斟酌一下,在调幅上不能太高,避免对制造业产生冲击。