动团反对TNVR入法！揭冲击饲主责任「流浪动物问题更无解」
▲动法盟认为，流浪犬TNVR入法，将冲击「饲主责任」之规范与教育。（示意图／取自免费图库Pixabay）
立法院今（25日）召开游荡动物TNVR入法公听会，讨论流浪犬捕捉、绝育、防疫及回置入法议题，动物保护立法运动联盟（动法盟）联合声明，流浪动物问题的解决首重源头管理。动法盟支持TNVR，但应是过渡性措施，流浪狗TNVR不必入法。
动法盟指出，TNVR是国际上认可且重要的流浪动物减量的重要手段之一，目前虽未立法但已在推行，其中「回置」应视为过渡且不得已的最后手段，台湾地狭人稠，部分地区流浪犬对野生动物保育和交通安全，已形成冲击，犬只绝育后回置不宜做为流浪犬减量的行政主轴，需更多元、周延之犬只族群管理计划方能真正达到流浪犬减量的目标，并非TNVR立法即可以解决。
▲动法盟认为，TNVR立法争议多难形成共识，政府应做更有效源头管制。（示意图／取自免费图库Max Pixel）
动法盟认为，流浪犬TNVR入法，将冲击「饲主责任」之规范与教育，流浪动物问题更无解决之日。饲主责任观念若无法普遍建立，流浪狗源头不绝，「繁殖买卖」、「家犬成为流浪犬」、「TNVR由政府负担经费与责任」三者间，将形成吊诡的「产业链」，不断循环消耗无辜动物的生命、爱狗人的心力、民间善款与政府公帑。
动法盟表示，世界动物卫生组织（OIE）针对流浪犬族群管理之建议，强调饲主责任、繁殖买卖业管理、家犬绝育等。此外，国际间任何具类似问题之国家，皆无TNVR立法的例子。以前行政单位拒绝TNVR，所以才有TNVR法制化倡议，借此争取空间。如今中央与大部分的地方政府已接受并执行，不需要立法。
动法盟最后呼吁，TNVR立法争议多也难形成共识，政府应该做更有效的源头管制，包含将当前游荡犬只热点政策扩大成「短期密集大绝育」重要政策，而不是立法让狗可以流浪街头。