毒瘾犯罪 明知故犯不能卸责

梁姓逆子37刀弑母，还狠心斩首抛下楼，最高法院29日撤销高院无罪判决，发回更审。(本报资料照片)

梁男杀母竟判无罪，让最高法院也无法认同的原因，是梁长期施用多种毒品，如果他事先知道吸了最强的毒品卡西酮会「空掉」，导致他精神错乱失控杀人，那就跟长期酗酒又酒后开车肇事的人一样，无法逃避刑事责任，应依法裁判究责。

刑法上的「原因自由行为」是指，明知做了一件事会致辨识力丧失或下降，但却故意喝酒或吸毒等，然后拿刀去寻仇或计划性杀人，犯后再主张自己因酒醉、毒品药效发作，无法控制自己的行为所以犯罪，法律不能纵容这样的投机者，因此不能减免刑责。

凶残杀母的梁男坦承长期施用毒品，且吸毒后有言行异常的情况，他使用多种毒品物质已数个月之久，在杀害母亲前施用毒品时，有没有可能事先预料，吸毒后可能在精神异常状态中持刀挥砍母亲致死，这是法官应详加调查，不能草率就判决无罪。

最高法院撤销理由清楚指摘，高院判决根本是「错误解读」台大医院及法医研究所的报告，且在程序上原本可请专业医师到庭，让检辩双方交互诘问，并调查精神鉴定报告结果，但高院原审却不传唤鉴定人，导致作成判决惹争议。

司法改革是蔡英文总统的施政重点，但这件弑母案的无罪争议，让人民怀疑司法到底改了什么？如果台湾社会不能容忍酗酒的人酒后驾车，那么自己吸毒成瘾后逆伦弑亲的犯罪，法官也应妥适审理、依法究责，才能符合人民对司法的期待。