短评／老大哥该下线了

陈时中表示，人流车流管制靠单一单位或单一工具都很难完成。强调「发展很多工具都是提醒民众要做好自主管理」。（摘自1968 App／陈祐诚传真）

新北市公共场馆4日起采渐近式开放，不少民众一早到运动中心外排队解闷，而五一连假，首度启动的1968即时路况APP人流管控也未出现拥挤警示，在本土疫情趋稳，应疫而生的电子监控该有退场机制。

新冠肺炎之初，政府透过电子监控掌握病毒可能传播途径，透过手机定位追踪居家检疫、隔离者动向，更能掌握有手机民众的行踪，利用电信公司基地台，分析发布和确诊者位于同一地点超过15分钟的类细胞简讯。从清明连假、磐石舰2次发布简讯实证，结果虽是虚惊，仍可被视为必要的超前部署。

此外，政府利用电话通联纪录辅以疫调，追出确诊女公关等人的亲密接触者，在防疫优先的前提下，民众认为这些举动都是政府基于保障多数人的生命财产安全而为之，政府也强调这些资讯无涉个人资料，不能也不会对外泄密。

尽管政府没有发布紧急命令，但根据特别条例及《传染病防治法》，政府可不用告知民众即可以防疫追踪系统及电子围篱智慧监控系统来掌握相关特定人的行踪，但细胞简讯和县市推动的旅游景点即时影像却是对不特定人广泛使用，恐怕就有侵犯个人隐私之虞。

尤其网路打假讯息，竟让调查局一个任务编组的假讯息防制中心生出法制化的资安工作站，严审民众网路发言，并动辄法办制造寒蝉效应，原本是国家的调查局遭质疑成为打击政敌的工具。

过去电子监控用于治安遭质疑侵犯人权，民进党还修法限缩，在连续22天无本土案例，疫情指挥中心酝酿松绑各项商业活动的防疫限制之际，防疫不该是人权的破口，也不是政府扩权的借口，别忘记老大哥该「下线」了。