法律一点灵－男女朋友赠礼 须有公开示意

书名：赖芳玉爱情律师事务所作者：赖芳玉出版：知识流出版上市日期：2015/7/7

纬和娜相识不到半年便陷入热恋，感情如胶似漆，很快就开始同居的日子。纬认为两人感情稳定后，便开始讨论未来一辈子的事，娜撒娇地向纬表示要以钻石为凭，才答应走向红毯的另一端。

纬欣喜地买了价值数百万元钻石赠送挚爱的娜，并把自己的存款及提款卡都交给她保管，还每月固定支付高额生活费，竭尽所能地提供她优渥的生活，满心欢喜地贡献自己的真爱。

不久，娜在枕边依然软言甜语，但纬还是感受到她有所隐瞒，疑似另结新欢，内心忐忑的他开始查帐，竟然发现她不动声色地从他帐户中提领数百万元，纬顿时心碎，要求她把存款归位。

娜不允，认为那是纬答应买屋给她的承诺，双方争执，因而分手，纬搬离爱窝，同时愤而向法院提出诉讼。表示他是因为误信双方是以婚姻为前提，才会赠送钻石给她，因此主张撤销赠与，要求娜返还钻石及遭盗领的存款；但法院认为纬无法举证当时有以结婚为前提才赠与钻石的意思，也无法证明存款是被盗领，所以驳回纬的所有请求。

记得荣格心理学说，谈到男人潜意识中的女性性格，也就是，男人心目中都有一位自己所投射的女性形象，称之为「阿尼玛」。

我发现很多男人的童年经验，似乎会形塑自己的阿尼玛，成年后投射到另一半，随后透过亲密关系或时间检验，才发现她从来就不是自己心目中的阿尼玛，爱上的从来都不是别人，而是自己。

＜律师小叮咛＞

●分手后可否索回定情礼物呢？基本上法律是「已送不回」，男女交往都会互赠礼物，如果是钻石戒指、名牌皮包或是金钱等动产，只要礼物送到对方手中，就算将来分手了，也无法向对方请求返还。

●但既然是「已送不回」，在法律上必须符合诈欺、胁迫或错误、或对赠与人或其相关亲属有故意侵害等情形，才可以撤销赠与取回定情物。那女主角劈腿算故意侵害的情形？当然不算，因为所指故意侵害的行为，必须是符合「刑法的处罚」规定。

●若是遇到小开、富二代要赠房，就须注意「已送不回」的原则，尽快完成相关过户手续。也曾发生房屋已过户女方名下，但分手后男方说是借名登记请求女方返还（请注意，一旦被法院认定是借名登记，就得返还男方）。

●在交往过程中，建议大家若收到贵重礼物时，请对方写张甜蜜的卡片，表示赠送该物以表明心意，或是让对方大方、公开地对亲友说：这是我送的房子！重点就是要证明房子确实是赠与，而不是其他法律关系。

（摘自本书第二篇）