凤山大楼传确诊整栋清零隔离 律师质疑法令依据在哪

高雄凤山某大楼29日下午传出有住户确诊，市府昨紧急对该栋楼实施「清零专案」。（民众提供／袁庭尧高雄传真）

高雄凤山区一栋大楼传出有新冠肺炎确诊病例，市府昨紧急对该栋楼实施「清零专案」，召回100多位住户进行采检，并强制送防疫旅馆隔离14天；对此，高雄知名行政法律师林石猛在脸书发文，质疑市府法源依据，要高雄市长陈其迈给个说法。

林石猛指出，2002年做成的大法官释字第543号解释已阐明「紧急命令之发布，虽不受宪法第二十三条所揭示法律保留原则之限制，惟仍应遵守比例原则」，可知「在国家元首依宪法颁布紧急命令的情况下，都必须遵守比利原则，台湾现在尚未颁布紧急命令，不知道高雄市长是依据什么法令依据，可以将整栋大楼住户一律强制隔离14天？有无衡量比例原则？陈市长应公开说明。」

林石猛说，他平时很少评论高雄市政府的施政作为，但昨晚高雄市长的「铁腕」措施，将一人染疫的凤山某大楼全部住户，一律强制送进防疫旅馆关14天，着实令同为凤山住民的他大感震惊与不解，因为在没有法律依据情况下限制他人的人身自由，可能涉嫌刑事犯罪，实在让人难以再保持沉默！

他表示，这些被高雄市府「强制收容」14天的乡亲，如果对市府作法不服，可以考虑声请提审等及时救济，他也希望市府针对强制措施与比例原则如何衡量判断，市长陈其迈应公开给个说法。

据悉，昨采检阳性的女住户，和24日公布的确诊者，均住在凤山该栋大楼，两人住在同栋楼但不认识，疫调研判是之前有先后搭同部电梯下楼倒垃圾而感染，担心同栋楼住户陷入高风险，故采取强烈措施。