豐中案「霸凌成立」家長收調查報告 人本：3大關鍵待釐清

台中市丰原高中男学生去年2月轻生，校方两度启动调查，认定未涉及霸凌，高中生父亲提出申复，全案重启调查报告日前出炉，确定霸凌成立。本报资料照片

台中丰原高中男学生去年2月轻生，校方两度启动调查，皆认定未涉及霸凌，高中生父亲无法接受提出申复，最终确定「霸凌成立」，决议前学务主任停聘1年、主任教官撤职、校安人员不再录用。不过，中部人本基金会表示，该案件有3大关键真相仍待厘清，且前学务主任应解聘，主任教官除了撤职，并终身不得介派为军训教官。

丰原高中轻生案，事隔一年迄今，高中生家属2月20日收到霸凌调查报告，学生父亲不满前学务主任「停聘1年」处分，认为这样的老师不应该留在校园内。

人本基金会今指出，该案件部分关键真相仍待厘清，其中，调查报告认定「学校对甲生的各项偏差惩处无差别待遇，且被记过的规定于法有据，因同样行为被记过的学生也受同样程度处罚。」但甲生遭大量记过，已遭先前校事会议认定有7成属违法记过应撤销，而今却又说惩处「于法有据」，显然前后矛盾。另多位学生受访时透露「谁跟甲生在一起都会被针对」，但这些说法在霸凌调查中被忽略。

人本表示，前学务主任曾处理甲生被诬陷偷钱一事，约谈甲生，会中拿出休学申请书，此举仅被调查委员认定是「顺应现场思维脉络下之举措」。但甲生当时见到休学申请书立即离开现场，烧毁申请书，并录下「我死都不会休学」的陈述，此后发生憾事，难道前学务主任的行为没直接对甲生造成身心灵伤害？

另外，电子烟事件调查中指出「导师未进一步厘清，即认定甲生吸烟，于当晚传讯息给甲父告知甲生吸烟，并表示已依相关流程处理，导师确实未以相同标准通知吸烟学生之家长，不免让人感觉只针对甲生。」但最终判定难认定导师有故意伤害甲生之犯意与行为，所以不构成霸凌。

人本指出，前学务主任重大不当管教和霸凌皆成立，惩处却分别仅各1年停聘；主任教官也重大不当管教和霸凌皆成立，其涉性平事件仍在调查，更曾遭监察院纠正过，但霸凌调查报告，委员建议至少对主任教官应惩处撤职，并两年内不得介派为军训教官，为何最终中市教育局减轻惩处至撤职，并1年内不得介派？要求前学务主任应解聘，主任教官应撤职，并终身不得介派为军训教官。

教育局表示，主任教官涉霸凌的惩处一切依规定按程序办理，学校的调查报告提出惩处属建议，2月5日依规定由台中市军训人评会审议前主任教官惩处案，经投票表决惩处建议为撤职且1年不得介派军训教官，已函报国教署、教育部核定后执行。

★珍惜生命，若您或身边的人有心理困扰，可拨打安心专线：1925｜生命线协谈专线：1995｜张老师专线：1980

※ 提醒您：抽烟，有碍健康