高金素梅：「禁伐補償」政院不提覆議　以「3+3方案」因應

立法院月初三读通过「再生医疗法」、「再生医疗制剂条例」、「原住民保留地禁伐补偿条例案」、「地方民意代表费用支给及村里长事务补助费补助条例」等案，各党立委拿着事先准备好的标语拍照祝贺。记者曾学仁／摄影

立法院4日三读通过「原住民保留地禁伐补偿条例」修正案，总统府仍未公告实施。行政院在上周（21日）院会表示，目前没有提出覆议的规画。原民立委高金素梅今天表示，行政院原决定提覆议，至21日踩煞车，改提出3+3方案。

总统府迟未公告修正案，高金素梅在日前指出，据闻行政院已令原民会草拟覆议理由书，拟对三读通过「原住民族禁伐补偿修正案」提请立法院覆议。

高金素梅上周指出，据她所知，原民会草拟的覆议理由可能是，立委大幅增加补偿金两倍，且未指明资金来源，有违反财政纪律法之疑虑；同时，立委所提社福津贴调整机制，不符禁伐补偿条例立法意旨。

高金素梅质疑，原民会被下令草拟的覆议理由只是表面，真正的原因是，执政的民进党要用「覆议禁伐补偿」去警告在野党后续的法案。只要涉及预算，就闹个没完没了，「执政的民进党要杀鸡儆猴，原住民族成为被杀的鸡。」

高金素梅今指出，据传，6月20日下午，国发会开会，决定针对禁伐补偿条例提覆议，并命原民会草拟覆议理由。6月21日上午，覆议踩刹车，下午改由民进党立委钟佳滨召集对策会议，参与者有民进党原民立委伍丽华、陈莹，以及主计总处、原民会、林业署。

高金素梅指出，原民会在会中提出3+3方案，也就是跟过去一样领3万，另外3万要每年砍几次草、并检查通过才能领。会议最后拍板采纳原民会的意见。

高金素梅表示，「禁伐补偿条例」法案名称就是补偿，怎能要求被补偿对象要付出一定代价才能领？何况，法条本文已限制「林木覆盖率达7成才能补偿」。所以，原民会的提议是「行政办法抵触法律本文」，是无效的。

高金素梅说，执政党的意思很清楚，执政党反对的案子即使通过，他们也要穷尽一切行政手段扰乱。