高雄色警案大逆转？曾遭检求重刑　这案删23照仍不起诉

高雄色警曾遭求重判3年半，逼女脱内衣拍照案今却不起诉。图为高雄市警察局。(报系资料照)

原任职高雄市警局三民一分局的34岁凃姓员警，今年4月底才因涉嫌滥用职权，不当拍摄6名女性报案人照片，再以AI合成虚拟裸女影像供自己观赏，遭高雄地检署依违反《个人资料保护法》等罪起诉，并建请法院从重判处3年6月徒刑、并科罚金30万元。不料，其中一案的女子指控遭凃警要求脱到仅剩内衣、摆姿势拍照一案，检方近日却以证据不足为由不起诉，引发争议。

时代力量党主席王婉谕在脸书揭露，这位女子当时人在高雄某饭店房内，因与男友发生肢体冲突，担心自身安全拨打110。警方到场后，女子已表明自己无受伤，但凃姓员警仍要求她配合检查伤势。女子指控，凃警不只拍她身穿贴身衣物的画面，还要求她躺卧、趴卧在床上，甚至双手高举露出腋下，让她事后惊觉整个过程并不合理。

更让外界哗然的是，凃姓员警另涉及5名女性报案人影像案件，疑似利用执勤机会搜集女性身体特征照片，甚至被查出相关影像遭AI合成裸照。检方针对其他案件，已依违反《个人资料保护法》等罪嫌另案提起公诉，并求处刑责。

不过，这名女子提告部分，近日却因证据不足不起诉。高雄地检署说明，检方曾于去年12月27日搜索凃警手机，并交由刑大科侦队数位采证，发现凃警在案发时段多次开启手机相机与相簿；案发当日上午9时接获同仁电话后，又有42次操作相簿纪录，其中包含删除23张照片。

检方指出，由于手机资料已遭删除且回复失败，目前只能还原操作纪录，无法确认遭删除照片内容，也无法证明凃警曾拍摄或窃录告诉人的臀部或其他身体隐私部位。加上被告否认犯行，缺乏其他积极证据佐证，基于「罪证有疑、利于被告」原则，认定罪嫌不足。

但检方也强调，高雄市政府性骚扰防治审议会已认定本案构成「权势性骚扰」并依法裁罚；凃警执勤过程违反相关标准作业程序，检方也将函请警局行政究责。据了解，该被害女子已在时代力量党主席王婉谕协助下，由律师声请再议，希望检方重新审视全案证据。外界批评警方初期惩处过轻，高市警局表示，已免职并配合司法调查、检讨制度。