挂号费没人管 蓝委提案修法监督
蓝委提案修正《医疗法》,拟由县市主管机关核定挂号费,以防医疗院所巧立名目收费。(本报资料照片)
卫福部日前取消挂号费建议上限,且调整可不经地方政府备查。为避免医疗院所大幅调涨挂号费,加重民众负担,国民党立委徐欣莹提案修正《医疗法》,拟由县市主管机关核定挂号费。医界则大表反对,并指该提案是「因噎废食」,9大医护团体27日联合发出声明,呼吁立委撤回提案。
《医疗法》21条规定「医疗机构收取医疗费用之标准,由直辖市、县(市)主管机关核定之。」徐欣莹提案加入「行政费用」,她表示,挂号费是行政费用,医疗机构得合理反映成本、适度调涨,但卫福部仍应盘点收费情形、拟定参考范围,让资讯公开透明,以利民众查询、选择。
「卫福部不能完全不管」,督保盟发言人滕西华肯定提案立委有勇气,在科技进步下,医院经营型态改变,医院未来可能有意想不到的名目,巧立名目收费。
由于各地物价不一,滕西华认为,收费标准应由地方政府管理,但中央也要负起查核责任,并将此入法,违反者才能开罚,否则沦为道德劝说。
医改会执行长林雅惠说,主管机关核定行政费,要采定价或参考范围、备查还是审查,都需进一步讨论,若缺乏社会对话,争议还是会有。目前这项提案已一读,希望召委排定审查或召开公听会,若最后决定不修法,卫福部医事司仍要负起责任,提出配套,不能只靠公平会把关。
但是此修正案提出后,医界炸锅、骂声一片,吁立法院不要忽视医界的想法,回归原本《医疗法》的规定。包括医院协会、医务管理学会等9大团体均发出声明,盼立委撤回提案。
社区医院协会理事长朱益宏指出,立委的提案是「因噎废食」,医院行政费很多,不只挂号费,还有病历调阅费等,若完全被政府「捏着」,将不利于产业发展。
台湾医务管理学会理事长洪子仁认为,如真担心涨价无上限,不如请卫生单位将价格的建议范围提供给不同地区的医疗机构,并适时行政指导,让大家尽量把价格压在范围内。
卫福部次长王必胜则对提案内容表示尊重,并指出,这是可做到的,但交给地方政府,也要考虑「一国多制」下,费用不均、管理方式不一及病患流动等问题;挂号费牵涉病患、医事人员的权益,卫福部采开放态度,都可以讨论。