关键时刻！中印防长在莫斯科会晤 魏凤和：一寸领土也不能丢！
（原标题：中印国防部长在莫斯科举行会晤 魏凤和就边境紧张局势表态）
中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长拉吉纳特·辛格在莫斯科举行会晤。新华社记者白雪骐
环球时报-环球网记者从中方代表团成员获悉，正在莫斯科参加上海合作组织、独立国家联合体、集体安全条约组织成员国国防部长联合会议的国务委员兼国防部长魏凤和，于9月4日与参会的印度国防部长拉吉纳特·辛格举行了会晤。
魏凤和表示，近期两国两军关系因边境问题受到严重影响，两国防长面对面就有关问题坦诚交换意见十分重要。造成当前中印边境紧张局势的起因和真相十分清楚，责任完全在印方。中国的领土一寸也不能丢,中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整。双方应认真落实习近平主席和莫迪总理达成的重要共识，坚持通过对话协商解决问题。希望印方严格遵守双方达成的一系列协定协议，切实加强对一线部队管控，不越过当前实控线进行挑衅，不采取任何可能引发局势升温的举动，不刻意炒作和传播负面信息。双方应着眼中印两国关系和地区和平稳定大局，共同努力、相向而行，推动当前事态尽快降温缓和，维护中印边境地区的和平与安宁。
辛格表示，当前形势下，边境和平稳定对双边关系至关重要，应保持双方军事、外交等各层级对话渠道畅通，通过对话协商和平解决问题。希望双方采取负责任态度，尽快实现一线部队全面脱离接触，避免采取使局势升级或复杂化的举措，不使分歧成为争端，推动两国两军关系尽快回到正轨。
边境情况：
印军高官访问边境检阅对峙战备，将评估中印边境目前的安全局势（来源：original）
印军高官访问边境检阅对峙战备，将评估中印边境目前的安全局势（来源：original）
前方消息：中印两军正围绕黑顶近距离对抗 紧张加剧
印度《经济时报》网站9月2日报道了楚舒尔（Chushul）地区的紧张状态，并表示中国军队已经处于印度士兵的射程内。
[图中圆圈就是楚舒尔地区的大概位置]
本周二（9月1日），在所谓拉达克地区东部的楚舒尔地区，中印军队仍然保持着紧张状态，中国军队在印度士兵的射程内，这些印度士兵占据了关键山脊线上的高地。印度方面宣称，解放军的某些行动企图受到了印军防御行动的阻碍。
[部署在高原地区的印军士兵]
印方消息人士说，中印部队围绕着一个名为“黑顶”（Black Top）的地点进行了近距离对抗，而优势在印度士兵一边，因为他们占据了从班公湖南岸到斯潘古尔峡之间的山脊线的主要位置。在至少一个对峙地点，中印部队之间的距离只有几百米，这加剧了紧张局势。这些前进部队也处于双方的重型武器的射程范围内。
印度官员们说，本周一，中国军队试图在这些高地占领一些更接近印军阵地的位置，但没能成功接近。印度官员称：“我们观察到中国部队试图接近我们的阵地，但他们在远距离被警告。我们使用大型喇叭发布了清晰的公告，他们停止了移动。”
对于印度方面的这一说法，中国西部战区新闻发言人张水利大校在31日表示，8月31日当天，印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识，在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。
文章称，印度军队已经占据了班公湖南岸的主要据点，并在楚舒尔地区进行了部署，以阻止解放军可能的行动。这些地区包括可以俯瞰Spanggur峡谷的高地，这里由T-90主站坦克防卫。
[中国军队在高原地区演习]
印度消息人士称，尽管军事会谈仍在继续，但印方预计不会取得太大进展，可能需要通过外交渠道化解紧张局势。本周一和周二，印度当局举行了一系列高级别会议，国防部长拉吉纳特·辛格，国家安全顾问阿吉特·多瓦尔，陆军参谋长比平·拉瓦特和印度三军的首脑对局势进行了审查。
报道称，印度军队仍在楚舒尔地区保持戒备。印度消息人士称，中国设置的监视设备已从该地区的关键高地上拆除。
值得注意的是，印度外交部在3日的表态，似乎在为当前局势降温。印度外交部发言人斯里瓦斯塔瓦表示，军事和外交层面的对话仍是解决分歧的出路，“我们致力于通过和平对话解决所有问题”，希望通过完全脱离接触和局势降级来迅速恢复边境地区和平与安宁
9月1日，中国外交部发言人华春莹在记者发布会上也表示，关于边界等历史遗留的问题，中方历来主张通过和平友好协商，找到公平合理和双方都能接受的解决方案。
当地时间周三，印度政府宣布，禁用118款中国APP。
又是以所谓“涉嫌参与危害印度主权与（领土）完整、印度国防、国家安全和公共秩序活动”的理由。
印度《金融快报》提到，此前在6月29日，印度政府已经宣布禁用59款中国APP，一个月后再次宣布禁用47款中国APP。至此，印度政府已禁用224款中国APP。
9月3日，中国商务部就此事作出回应。
深圳卫视&直新闻记者注意到，商务部发言人高峰的回应虽然表明了中方对此的严重关切，但只提了“坚决反对”，并没有立即宣布反制措施。
结合中印边境的最新事态，8月31日，印军破坏前期中印双方多层级会谈会晤达成的共识，在中印边界西段班公湖以南地区、热钦山口附近非法越线，公然挑衅，造成边境局势再度紧张。
经济上打压中国企业，军事上挑衅中国军队，印度动作不断。
事实上，印度政府一些部门和个别政客在两国人文交流、经贸合作等方面屡屡搞的这些“小动作”，中方完全可以采取行动。
中国对印度为何未采取反制行动？
经济上为何仍未反制？
中方为什么没有宣布反制印度企业？或许可以从中、印两方分别来看。
从中国的角度，中国长期对印度处于贸易顺差地位，印度对华出口、在华投资相对较少。根据商务部亚洲司的数据，2019年，中国对印出口748.3亿美元，自印进口179.8亿美元。换言之，中国对印度贸易顺差达568.5亿美元。中国企业对印度投资1.9亿美元，印度对华投资2563万美元，中国是印度的7倍多。
有分析认为，印度政府希望通过措施削弱与中国之间的经济关系。但除了印度自己，几乎没有人受到影响。中国的反应不过是"耸耸肩"，因为对中国而言，印度远远没有重要到需要进行报复的地步。
事实上，从印度方面来看，印度此举是“伤敌八百，自损一千”。
复旦大学南亚研究中心主任张家栋对深圳卫视&直新闻记者分析，印度作为一个后起国家，在当前阶段，印度的民族主义，尤其是经济民族主义，难以避免。因此，尽管意识到禁止中国APP对印度自身的损害，例如对印度消费者的伤害，印度市场不能提供这么多替代品，也没有完整产业链，但印度依然不顾这些，一次次打压中国企业。
“即使在中印关系好的时候，在印度投资也需考虑政治风险”，张家栋表示，“我以前跟很多企业家交流时就说，在印度投资必须保持一种基本的状态，第一是轻资产，第二是保持灵活性。”所谓灵活性，即“一脚门里、一脚门外”。“一脚门里”是为了有机会的时候可以利用印度市场；“一脚门外”意味着当有必要时，可以以低成本的方式快速离开。
军事上为何克制？
虽然对于5月底加勒万河谷的那次冲突，中方未公布伤亡人数。但张家栋综合多方消息分析，“印度可能是吃了大亏的。而对于莫迪这样强势的领导人，他在国内有点下不了台。所以莫迪急需一次胜利来为2020年的这一轮中印互动做个总结”。
因此9月伊始，好不容易稍稍降温的中印边境局势又出现摩擦。考虑到中印边境寒冷的气候条件，很快将要封山。如果再不采取行动，将要等到明年4、5月。莫迪政府经不起这么久的等待。
《南华早报》在9月2日的文章里援引一位印度国家安全委员会前顾问、战略研究教授Brahma Chellaney的话称，如果印度总理莫迪对中印边境上的行动反应不够强烈，尤其是在投资了这么多政治资本后，他将“大失颜面”。
Brahma Chellaney 还表示：“最近的小规模冲突突显出喜马拉雅山军事冲突的风险越来越大”。
明白莫迪的这层心态，不难推测，印度此番军事上“先发制人”、出尔反尔地挑衅，也是一种姿态，并不是真正敢突破红线、要向中国发动战争。
“我把它称为‘补偿性报复’”，张家栋分析，莫迪政府并不是为了真要从中国夺走领土，而是为了告诉美国和国内各种势力，自己有能力与中国博弈。印方主动再次挑事，也是对此前加勒万河谷的冲突进行一定的报复。“最终目标，我不认为印度是真的要跟中国挑战，而是想在之后与中国的谈判中，获得比较有利的谈判地位。”
张家栋告诉深圳卫视&直新闻记者，中国与印度的基本态势，是中方强于印度，因此在战略上我方占优势，印方没有全面挑衅中国，甚至不惜发动战争的意图。但在边境地区具体小范围内，印度的交通距离近、动员能力强、人力资源较充沛，因此印方不惜借此博一次。
“印度想以战术优势来对抗中国的战略优势，但前提是不要打破中国对印度的战略忍耐，也就意味着印度跟我们的斗争，既要斗，其实也要斗而不破”，张家栋分析，“因此，我们无需高估印方的敌意”。
也正如西部战区发言人张水利日前强调的，“中国军队正采取必要应对措施，并将密切关注事态发展，坚决维护中国领土主权和边境地区和平稳定”，同时，“我们严正要求印方，立即撤回非法越线占控兵力，严格管控和约束一线部队，切实遵守承诺，避免事态进一步升级”。
外交上为何仍释放善意？
在9月3日的外交部例行记者会上，华春莹提到印度的伟大诗人泰戈尔；提到印度的瑜伽和电影，例如《摔跤吧，爸爸》在中国受到很多人欢迎；强调中印是近邻和文明古国。华春莹表示：“希望印方能够从两国人民友好和长远利益出发，积极支持双方各领域交流合作。”
观察指出：这也显示出中方在外交上仍在主动释放善意。
“一要看主要矛盾，我国外交目前的主要矛盾是应对美国的压力，而不是印度的挑衅”，一位不愿具名的外交问题专家告诉深圳卫视&直新闻记者，“二，别把不算朋友、但绝不是敌人的力量推向敌人那边。”
“任何一个事件，它的逻辑是这样的：历史经纬-事件背景-内部考虑-对外表态，信息量是层层递减的，所以给人的观感是克制了”，这位外交问题专家表示。
“目前的中印关系危机也蕴藏转机”，张家栋告诉深圳卫视&直新闻记者，梳理中印关系可以发现，中印关系里的几次改善往往都是以危机开始。
1987年，中印边境冲突，两国几乎走到开战的边缘，双方意识到任冲突发展的危险性。1988年12月，时任印度总理拉吉夫·甘地访问中国，这是自20世纪60年代周恩来总理访问印度后，两国之间第一次的高层访问。由此，两国关系开启新一页。
1998年，印度开展核试验，中印关系再度恶化，但这也导致2003年双方的深度会谈，双方就一些重大问题达成一致。2003年6月，时任印度总理瓦杰帕伊对中国进行访问后，中印关系得到改善。中国正式承认印度对锡金的主权，双方首次顺利议定疆界并签署，中方的西藏边境段获得印度承认。
张家栋解释说，大国之间的力量和政策调整以后，双方都有不适应。这种不适应往往会体现为一系列的互动，包括良性与恶性的互动。但只要控制得住互动的结果，从历史的角度来看，未必都是坏的。
张家栋介绍，中印关系有三个基本的属性：第一，中印两个国家是邻国，邻居关系是不可选择的，好邻居比亲戚还重要；第二，中印两个国家都是发展中国家，两国的基本的历史史命其实是类似的，都是发展自己的经济；最后，两个国家都是大国，都处在上升阶段，因此中印关系的重要性，在未来是提升的。
“我想，不管中方和印方的决策层对这三个基本属性都是能看得到的，所以我们有希望把这种危机，转化为两国进一步沟通解决问题、达成新共识的一个契机。”
值得注意的是，印度外交部长苏杰生当地时间周四（9月3日）在印度智库观察家研究基金会(ORF)的一场线上活动中就表示，现在不是双边关系中“最容易的时候”，但他补充说，“两国达成和解是当务之急且至关重要，这不仅仅是对两国自身而言”。他还声称，“我完全相信，必须通过外交途径来找到解决目前局势的方法”。