关于俄乌战争，张维为这样回答，愚蠢而害国

前几天，举了几个事实，证明张维为说话不靠谱，不讲逻辑，给中国人灌迷魂汤（唐晓敏语），受到了很多人的批评，乃至人身攻击。他们把张维为奉为不可冒犯的正能量旗手，然而现在又一个事实证明，张维为说话不靠谱！

一周之前，张维为在自己的账号上发布了一期视频，是接受一个泰国记者采访的。他自己的视频题目是《泰国记者：你说中国热爱和平，为何我听说你们给俄方武器零件》，视频里，他就是回答泰国记者这个问题的。他的回答很糟糕。

泰国记者问：为什么中国向俄罗斯提供武器零件，但却说想要和平，想要繁荣？

这个问题当然来自美西方：

6月份英国首相苏纳克在G7峰会上称，大约80%的俄罗斯用于乌克兰战场的装备零件由中国公司提供；7月份美国国务卿布林肯参加北约峰会公共论坛时称，中国助力俄罗斯国防工业。

对于这个问题，我认为就是给咱们普通网友来回答，首先也应该直接否认，然后要求对方出示证据，最后说明我们与俄罗斯属于正常的民用物资贸易。

实际上，我们外交部发言人差不多就是这样回答记者提问的：

而且外交部发言人还反将一军：

这才是正确的无懈可击的回答。但是面对泰国记者提出同样的问题，张维为的回答实在太糟糕了，令人大跌眼镜。

如上图，张维为没有首先进行否认，而是荒唐地说，中国与俄罗斯“多年来一直保持着战略伙伴关系，关系一直非常好”。

这叫什么回答？虽然中国与俄罗斯确实保持着战略伙伴关系，关系一直非常好，但这个时候强调这个，是要变相承认吗？

我觉得稍微有点头脑的人，都能从这种回答里，看出这样的逻辑：为什么给俄罗斯提供武器零件？因为关系一直非常好。

这是最容易给别人留下断章取义的空间的，因为泰国记者提问后，张维为紧接着就是这样回答的，掐下这段视频就行。

如果只是这儿这样说，下面能马上转变过来，也还好说，也还有救，但是你肯定想不到，下面张维为的回答更离谱！

接下来，张维为似乎也想转回来，说到中国与俄罗斯、与乌克兰都有着良好的关系，我们也不乐意看到这场现象。

向乌克兰表达善意，这算是一种不偏不倚的姿态，很正确，但要命的是，下面紧接着张维为就说了更加授人以柄的话！

张维为用了一个“但是”作转折，很明显，懂语法的人都知道“但是”后面的才是重点：俄在中国得到了很多支持！

虽然张维为意思是，在中国和南方得到很多支持的，是俄改变单极世界秩序，但这话也完全可以理解为支持打乌克兰。

因为所谓俄改变单极世界秩序，表现出来俄形式，或者说采取的手段，就是打乌克兰，支持前者不就是要支持前者吗？

这样的破绽，普通网友都能看出来，更何况专业的而且是世界性的记者？所以泰国记者十分机敏，立即抓住这个机会。

泰国记者打断张维为问：作为侵略者吗？这话意思是说，中国与全球南方，支持俄罗斯侵略乌克兰吗？

当然，这样的坑，张维为还是知道躲避的，马上否认，说“不，不是侵略”。也就是说，张维为否认俄罗斯是侵略。

不能不否认，因为他前面说俄罗斯的行动在中国与全球南方得到了很多支持，如果不否认，那就等于说中国支持侵略了。

但是尽管如此，张维为到这里的回答，也是完全不符合中国立场与中国官方已经公开表达的态度的。他这话对中国不利。

当然，光一句话否认俄罗斯是侵略，肯定不行，不能令人信服，所以张维为要指出根源，摆出了众所周知的北约东扩论。

众所周知，俄乌战争的根源，在我们中国与全球南方看来，就在于北约东扩威胁俄罗斯的安全，触犯俄罗斯核心利益。

所以在这一点上，张维为是与官方立场保持一致的。张维为并且说，他曾经公开表示，中国不会允许北约扩张到亚洲。

我不知道张维为的这种公开表示有什么意义，似乎我们每个人都可以这样公开表示，无非我们的粉丝没他多而已。

我们当然不会允许北约扩张到亚洲，但是我不知道有什么办法能够有效阻止。如果日本、韩国就要加入，我们炸鱼吗？

说完上面的话之后，张维为下面这才说到一点靠谱的话，但本质上对于纠正上面的错误回答，其实也没有多大意义。

张维为说，我们反对俄罗斯那种处理国际事务的方式，我们认为应该通过谈判解决。这也是中国政府一贯的立场。

但是，到这里，张维为又与前面自相矛盾了。即便前面是说支持俄改变单极世界秩序，但俄罗斯的手段只有动用武力。

那么现在又反对俄罗斯这种处理国际事务的方式，俄罗斯人停听了会头大，不知道张维为到底是支持，还是反对。

接下来，张维为终于说到中俄是正常贸易，中国明确表示，不会向俄罗斯提供武器。

但提供武器与提供武器零件不一样。所以，张维为这儿的话，其实并没有彻底否认泰国记者听来的说法：中国向俄罗斯提供武器零件。

到这里，张维为的不靠谱还不算完，他竟然又扯到了美国售台武器。在他的语境里，是在拿来与中俄贸易作类比。

张维为说，我们一直告诉美国，你们不能卖武器给中国台湾省，因为台湾是中国一部分，美国卖武器给台湾省是违法的。

然后他就来了一句含有类比意思的话，说“美国对中国的指责是非常荒谬的”。这话很蠢，美国可从来没否认售台武器。

张维为这种类比，会让美帝得到一个有利的逻辑推理：我美国承认卖武器给你台湾省了，你中国也承认为俄提供武器零件了？

视频到这里就结束了。可以看到，对于泰国记者那个不利于中国的提问，张维为的回答是严重不靠谱的，是非常糟糕的。

不知道张维为的支持者如何评价呢？是不是反过来攻击我，说我又在抹黑张维为呢？事实摆在这里，反驳请讲出道理。

实际上，我从来没有完全否定张维为，我向来就事论事，无论是支持，还是反对，我只针对具体事件与具体观点。

对于张维为，我当然认为他讲好中国故事是正确的，宣扬爱国精神是正确的，但是不能因此而浮夸，说话得靠谱才行。

全中国，所有的爱国者，可不都是只会听不会思考的，还有很多人头脑清醒着呢。而且爱国，也不是靠别人宣扬的。