《国际社会》1.5剂胜2剂？ 牛津疫苗有效性遭质疑

英国在上周三批准了阿斯利康(AstraZeneca)/牛津疫苗的使用，但是也拒绝了牛津疫苗的一核心主张，认为先一全剂量，再来半剂量，将会获得更有效的保护力。

英国根据未公布的数据来进行自己的分析，对于疫苗的最佳剂量的有效性进行评估。

尽管比对手疫苗更便宜、更容易运送，牛津/阿斯利康疫苗在上个月公布的数据显示，先是全剂量，再来半剂量，将出现90%的有效性，比两次都全剂量的62%有效性表现更佳。

牛津研究人员表示，这是令人耐人寻味的结果。据了解，导入半剂量是研究人员「失误」试验之下产生的意外结果；但先前阿斯利康曾表示，研究试验中当然会一直调整测试。而牛津疫苗一直未能摆脱外界对于其稳定性的质疑。

英国新冠肺炎顾问团主管Pirmohamed表示，90%的有效性站不住脚；成功率的提高更有可能是因为两剂注射的时间间隔更长所影响。Pirmohamed在记者会上指出，半剂/全剂虽然有效性高达90%，但两剂接种的时间间隔更长，这令人产生疑惑。

英国的新冠疫苗专家Lim表示，一个剂量的疫苗接种后，21天后再进行第二剂，有效性为70%。

Pirmohamed指出，如果时间间隔拉长到3个月，阿斯利康疫苗的有效性可以增到80%。

在英国医药监管单位揭露疫苗有效性的新细节之后，阿斯利康发言人指出，应该由监管单位去授权疫苗的使用方式；他们将考量各种因素，包括两种剂量的使用方式之下的可比较免疫反应。