国战会论坛》中美外长会 军事与台独战略较量(周忠菲)
大陆外长王毅27日会见美国国务卿布林肯,强调中美继续保持沟通,也提到布林肯会见时提及美方坚持一中政策。(新华社资料照)
2024年7月27日,在第14届东亚峰会外长会在寮国永珍举行期间,中国外交部长王毅,应约会见美国国务卿布林肯。会谈持续1小时20分钟,超过预期。
王毅、布林肯之谈,传达什么资讯?本文归纳为两个看点,其一,中方表示,美国将中国视为「假想敌」,是战略误判,其二,美方的姿态有讲究,控制在不给「事实台独」,以「感谢空间」的层次。
一、「官话官说」,谨慎乐观
对这次会谈,中国外交部和美国国务院都发表了声明。释放资讯的风格是「官话官说」,谨慎乐观。
中方称,王毅与布林肯就当前中美关系交换意见,同意继续保持各层级沟通,进一步落实好两国元首旧金山会晤达成的重要共识。美国国务院发言人米勒称,「双方就重要的双边、地区和全球问题进行了坦诚和富有成效的沟通。」米勒称,布林肯表示美方将继续利用外交手段,负责任地管控中美竞争、坦诚地讨论分歧。
此外,路透社与法新社消息称,布林肯向王毅表示,拜登总统以及将代表民主党参与美国总统大选副总统贺锦丽,都相信美中关系稳定的重要性。称美国国务院一位高层官员透露,布林肯在与王毅在会晤中,「非常深入地谈论了台湾问题」。
二、中美冲突仍然以军事竞争为主
从国际舆论看,在川普遇刺,拜登退选,美国国内出现要求拜登「交出政权」等呼声的背景下,中美双方在拜登看守政府最后半年任期内,就一系列重大地区问题上再次进行战略沟通,此举得到世界大部分媒体,包括西方主流媒体的首肯。
从会谈不回避中美冲突仍然以军事竞争为主的事实看,西方社会指责「中国威胁」的声音未明显减缓,这与美国的军事战略导向有关。如法新社报导,布林肯「威胁」王毅,「中国不得继续向俄罗斯出售武器」;如路透社报导,王毅「批评」美国主导的印太战略加剧安全困境,与地区长期和平繁荣的愿景,背道而驰。强调王毅的立场是,「北约插手亚太,势必引发对立对抗。美国『脱钩断链』、小院高墙」,损人不利己,只会导致地区经济碎片化。
再如一些「标题造势,如「中美冲突,美国必赢」,如「外部势力危害台海局势」,王毅「直接点名美国」;如美国以霹雳手段,制裁全球最大汽车玻璃供应商,中国大陆福耀玻璃位于俄亥俄州的厂房及其27家在美企业的地点等。另一些报导渲染这次会面次日,即7月28日,美日「2+2」会议(外长防长)在东京举行。报导突出美日将在会后发表的联合声明中,「确认」驻日美军设立「统合军司令部」等内容。这显然与「台湾有事,就是日本有事」有关。
中美冲突仍以军事竞争为主的基调,得到美国驻中国大使伯恩斯的进一步认证。在接受中国记者对这次会谈采访时,伯恩斯坦承,中美竞争存在四个方面,分别为军事对手、科技竞争、贸易和投资,以及政治制度。他强调,第一个激烈竞争的就是军事领域。
军事竞争,美方解释为指美国在印度太平洋地区视中国为军事力量对手。即美国通过发展与日本、韩国、菲律宾等的联盟关系,设立「奥库斯联盟AUKUS」,建立「四方机制Quad」等,以实现对中国的围堵。按照中方的看法,军事竞争还包括美国鼓动北约将触角伸入亚太,搞「亚洲小圈子」。如刚在华盛顿闭幕的北约峰会,其《联合宣言》就将中国视为威胁。王毅在这次会谈中再次指出,美方对华遏制打压并没有收手,甚至变本加厉。中美关系面临的风险仍在积聚,挑战也在上升。
三、「假想敌」问题,与台独未获「感谢空间」
文章开头指出,会谈有两个亮点。其一,中方表示,美国将中国视为「假想敌」,是战略误判,其二,美方的外交姿态是有讲究的,效果是不给「事实台独」,以「感谢空间」。
第一个亮点的依据,包括参考中国驻美大使馆发布的资讯。7月27日,中国驻美大使谢锋在纪念中美建交45周年研讨会上致词时,指出美国把中国作为「假想敌」是严重战略误判。谢峰强调,中国从来无意也不会干涉美国大选和内政。就南海、台海为背景的中美军事冲突加剧,一方面敲打美国,同时也强调,中国不与美国为敌。
第二个亮点的依据。会谈中,王毅向布林肯强调,台湾是中国的一部分,过去不是、将来更不会是一个国家。「台独」与台海和平水火不容,强调「台独」势力每挑衅一次,我们必会反制一次。这是从内政角度,解释在「事实台独」执政「满月」之际,中国大陆发布「惩独《22条》」。表示中国将不断压缩「台独」空间。朝着实现完全统一的目标努力。
值得注意的是,中国大陆发布「惩独《22条》」时,拜登政府为「稳住台独」,6月25日,美国国务院发言人出来表态说:「美方强烈谴责中方破坏稳定、升高情势的言行」。宣称此举「威胁与打法律战,无法和平解决两岸分歧」。台湾民进党当局,立即对美国的「支持」,表示「感谢」。赖清德本人,公开将其作为对大陆「强硬」的「外交本钱」。
6月26日,大陆国台办发言人指出,美国无权对中国依法对「台独」势力进行惩治一事,说三道四。提醒美国必须以实际行动,恪守一个中国原则和中美三个联合公报,履行不支援「台独」的承诺,不向「台独」分裂势力发出错误信号。
这次会谈,中国再次强调「希望拜登政府兑现其承诺」。布林肯关于美国一个中国政策的表态,也是中规中矩。与一个月前,拜登未宣布退选,美国国务院粗鲁行事的作风,有很大差距。客观看,美方杜绝了给民进党当局对「表示感谢」的空间。
四、结论
中美关系在层次和范围上,未出现十分重要的变化,中美竞争的主要层面,仍然在军事领域。
会谈显示,中美关系在去年中美旧金山会晤之后,实现了企稳状态。相对而言,美国乐观,中国谨慎乐观,如美国驻华大使伯恩斯称,中美关系「实现企稳」。中方的描述是:中美关系「仍处在止跌企稳的关键当口」。此外,中方立场,强调这次会谈是「应约」。
中方发出视中国为「假想敌」是战略误判的资讯,以及美方不给「台独」提供感谢空间的姿态,说明中美战略对话对两国来说都非常重要。但中美竞争关系,需要两国从战略格局的高度出发。目前而言,中美军事竞争冲突的前景,仍不容乐观。
(作者为上海台湾研究会研究员,国战会专稿,本文授权与洞传媒国战会 论坛、中时新闻网言论频道同步刊登)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※