海纳百川》两岸一中 国民党要为和平找出路（何启圣）

前立法院长王金平提出「两岸治权互不隶属，主权同而不分」的所谓「两岸新论述」，试图为目前的两岸僵局找寻出路。（图／本报系资料照）

前立法院长王金平提出「两岸治权互不隶属，主权同而不分」的所谓「两岸新论述」，试图为目前的两岸僵局找寻出路。此一论述，乍看之下，十分眼熟，原来是与孙文学校总校长张亚中卅多年来所主张的「两岸分治而不分裂」论述，异曲同工。两人为化解两岸难题找解方的努力，同样值得肯定。

张亚中的「分治不分裂」，与王金平的「治权互不隶属，主权同而不分」，既符合了中华民国宪法增修条文意旨，也与1992年香港会谈及其后书信往来确认的「九二共识」内涵一致。这种「治权分立、主权重叠」，正是两岸现况的事实描述。

相似的论述，看在国民党高层眼里，却着有截然不同的评价。2021年张亚中参选国民党主席时，被朱立伦贴上「红统」标签，甚而危言耸听的指其会「亡党」。反观对王金平所言，则是称许其为两岸和平，在现有的基础上交流对话做出贡献。如此巨大的差异，是因为朱立伦历经党主席3年任内幡然改图、痛悔醒悟吗？

答案当然是否定的！2015年，朱立伦第一任党主席任内，与中共总书记习近平会面，以「两岸同属一中，但内涵意义不同」诠释「九二共识」。到了2022年，朱立伦第二任党主席任内访美，在华府智库「布鲁金斯研究所」演讲，答复媒体记者时指出，「九二共识是没有共识的共识」。

而2023年，由朱立伦所钦点的国民党总统参选人侯友宜，在面对「九二共识」问题时，更是三易其口。先是「接受合乎中华民国宪法的九二共识」；其后又沿袭了马英九对两岸关系的描述，称九二共识为「互不承认主权，互不否认治权」；之后在电视专访中则指出，九二共识的内涵是「反对台独、反对一国两制、坚持民主自由、二千三百万人决定台湾的命运」。

这两人的「九二共识」还是1992年「坚持一个中国原则」、「谋求国家统一」的「九二共识」吗？朱侯两人回避、闪躲「九二共识」，这种息事宁人、明哲保身的作法，无怪乎让国民党一直被主张台独分离主义的民进党压着打。自己不敢持守正道，还要诬陷同志为「红统」，却对王金平所言大加肯定，原因无他——「因人而异」，显露国民党高层的趋炎附势、凌弱暴寡，让党在权贵派系的酱缸文化中浸淫、翻搅。

尽管张亚中与王金平的论述相近，但，吾人要问的是，「然后呢？」这也是两者之间最大的不同。王金平的到此为止，而张亚中却不止于此。张亚中主张在两岸共识的基础上，更进一步的进行政治对话，完成和平协议的签署，终结两岸「内战」状态，确保台湾成为和平非战区，摆脱中共的武力威胁，重返国际社会。

此一关乎中华民国生存发展的重大议题，不见国民党中央引领、主导，提出具体有效的论述，反倒是张亚中、王金平决策核心的外围人士，积极建言、力求突围，希望将两岸关系拉回正轨，为和平创造有利时空。「醉里挑灯看剑，梦回吹角连营」，这是辛弃疾壮志难酬的悲愤。姑不论外界咸认两人明年有参选党主席之意，但其以国计民生为念，拯百姓于危难、解万民于倒悬的用心，在炎凉世态，实属珍稀。国民党要想蓝天重现、重返执政，在两岸路线上进行一场大辩论，确有必要，且当务之急。

（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※