海纳百川》媒体工作权无罪 猎巫岂能无限上纲（蔡炫）

台中市数位治理局长林谷隆因曾任职香港中评社而遭到特定政客与媒体出征，这恐怕才是民主之殇。（林欣仪摄）

台中市数位治理局长林谷隆因曾任职香港中评社而遭质疑红媒，他在议会坦承采访大陆政协是公司指派，表示台湾媒体当时也有同场，依旧遭到特定政客与媒体出征。当记者因媒体工作而被公开「猎巫」，恐怕才是民主之殇。

新闻自由在民主国家都有言论保障，国际间的《新闻自由指标》也是如此，对于记者过往经历的集体「猎巫」，不仅损害个人声誉，更会带来寒蝉效应。尤其带有意识形态的批判色彩，一旦政治正确侵蚀新闻专业，「红媒」标签自然无限上纲。

台湾政治语境中的「红媒」一词，已经沦为特定政党的攻讦手段，林谷隆因任职中评社而被质疑处理数位治理与个资安全能力，显然是将政治与专业混为一谈。媒体背景与职业表现之间并无因果关系，林谷隆任内尚未传出个资外泄案例，若对数位管理有所质疑，理应提出具体事实指证，而非仅以「红媒记者」身分暗示其存在风险。将媒体立场作为专业能力的评判标准，无疑就是偷换概念的逻辑谬误。

台湾政治市场近年出现「红统标签」的审查工具，尤其是在当前两岸关系的敏感时刻，从官员、学者甚至艺人，只要被认为与「中共」有所接触，随即被标签化，甚至被迫面对舆论审判。对林谷隆的指控，并非首次出现的「猎巫」事件，过去台湾社会曾多次因「红媒」争议进行批斗，早已凌驾个人言论与新闻自由。这种现象带来的并非公平正义，而是一种公开歧视。

「猎巫」行径已经允许政治正确下的捕风捉影，无论是党派势力还是民间团体，透过个人背景或媒体立场作为攻击武器，导致理性讨论的空间限缩，俨然危害民主的根本价值。「猎巫」行径的无限上纲，聚焦个人背景或过往经历，被排除于公共事务之外，只是为了进行政治斗争。

诚如伏尔泰所言：「我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。」林谷隆议题应该回归数位治理的专业表现，而非执着过往职业经历。唯有尊重多元与理性辩论，才能不让「猎巫」行动沦为打压工具。

（作者为台湾国际战略学会副研究员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※