何凤林／蓝营党员要慎防带风向的「明谋」!

▲谢明辉研判吴敦义第一轮当选，引起其他阵营反弹。（图／记者季相儒摄）

文／何凤林（国民党国发院结训、专案管理师）国民党主席选举迈入关注的倒数阶段，多强相争下按常态，选民偏好的结构已定，洪吴相争，已是八九不离十。在两强互咬下，双方阵营如何巩固各自选民、投票当天如何把票催入票匦，才是关键。当然，仍然有试图制造烟雾，搏一搏带风向的迹象，能被大家观察到。例如，近日报载台湾竞争力论坛的执行长谢明辉，预估吴敦义可以在第一轮，便拿下黄复兴内40％票数、地方党部70％票数，及海外1/3党员的票数，进而在第一轮便过半，直接当选国民党主席。乍听之下，不知是墓仔埔吹口哨式的壮胆? 或已然躺着选，而能高调先行庆功了? 笔者以下两点观察跟大家分享:1.不是采样不精准，而是故意不精准采样；绝非无心，而是别有居心!谢明辉估票的依据，来自七场于台北市动员的造势。但是，能动员不代表有选票，最多证明的是有丰沛的资源条件。七场活动同质性皆一致，便是拉抬吴敦义，但若把特定造势，视为常态的分析样本，分明是先射箭再画靶。更玄的是，台北在地的特定造势，原来能推估出海外的选情? 做井观天，其者无心；但是做天观井，则难掩居心了! 竞选期间，公众人物更应珍惜谨言慎行，所保护的自身过往公信力才是。2.想带出风向，选举仅剩「挺吴」vs「还没挺吴」的差别。谢明辉言论，明显想带动的风向，是当今已没有去讨论「挺洪」vs「反洪」的价值了。反而是有更高位阶的讨论话题，便是当今仅存「挺吴」vs「还没挺吴」的差别而已。但若真如此，则代表该被弃保的不只是洪，更有詹启贤、韩国瑜、郝龙斌等其他候选人。 明显的，这已过度夸饰到脱离党员基本认知，但选举的台面下本来就充斥着商人暗箭；吹牛的估票结果，多说也无害，因为只要唬到一些党员，便是赚到! 替特定候选人助阵及喊声，大老气势或许煞有其事，但充其量是空有声势，手爪却嫌短的暴龙特色罢了，这也是让国民党衰败的老蓝男因素。类似的选举声势带动，在接下来势必汹涌；主观或客观、论述或论断，都是各方阵营要谨慎的。若想鱼目混珠以求带动风向，不避讳的对蓝营选民施予「明谋」，则注定功效转弯，白忙一场而已。

●作者：何凤林，国民党国发院结训、专案管理师。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net