华邮记者黯然离开北京！美中角力酿「新闻真空」 驻中外媒成棋子
▲华盛顿邮报北京分社社长弗菲尔本周离开中国。（图／翻摄Twitter@annafifield）
华盛顿邮报（The Washington Post）北京分社社长弗菲尔（Anna Fifield）本周离开中国，让华邮40年来首度没有中国特派记者。随着美中关系紧张，媒体成为两大强权对抗工具，也让阅听人失去获取第一手讯息的机会。
弗菲尔15日在推特放上华盛顿邮报北京办事处的照片，「我最后一次关上这扇大门」，她一连发出3则推文，感伤溢于言表。弗菲尔因为新工作，已于15日返回母国纽西兰。数个月来，中国官方一直拒绝给予弗菲尔继任者签证。
由于另一位特派记者施家曦（Gerry Shih）已于3月遭到驱逐，继任记者窦伊文（Eva Dou）又迟迟未能获得签证，弗菲尔离开北京后，华邮北京办事处将仅剩2名中国籍研究员。
除了华盛顿邮报，纽约时报（The New York Times）、华尔街日报（The Wall Street Jounal）与彭博（Bloomberg News）也都面临记者签证取得困难的问题。
《澳洲广播公司》（ABC）记者伯特尔斯（Bill Birtles）与澳洲金融评论报（Australian Financial Review）记者史密斯（Michael Smith）在遭到中国国安人员问话之后，逃到澳洲驻中使馆寻求庇护数天，并于7日漏夜撤返澳洲。他们是澳媒派驻在中国的最后两名记者。
▲华邮指出，新闻真空的主因显然是中国与西方国家产生纷争的结果。（示意图／取自免费图库Pixabay）
华邮指出，新闻真空的主因显然是中国与西方国家，特别是美国，在包括贸易、中国镇压香港运动以及侵犯新疆维吾尔族人权问题产生纷争的结果，2019冠状病毒疾病（COVID-19，新冠肺炎）疫情流行更加剧紧张局势。
数十年来，中国一直对外国记者密切监视，但今年春天以来，外媒面临1970年代后最严峻的时刻，中共政府开始禁止美国记者返回中国境内。
北京于2月驱逐华尔街日报3名记者，这是在毛泽东时代后，中国首度驱逐一家国际新闻机构的多名记者。3月，中国又指定华邮、纽时、华尔街日报、时代杂志（Time）与美国之音（Voice of America）为外国代表机构，必须向中国政府报告在中国的人员、财务与运作状况。华邮、纽时与华尔街日报记者今年的签证到期后也将被要求离开中国。
这项宣告是对美国国务院2月将新华社、中国环球电视网、中国国际广播电台、中国日报与美国海天发展列为「外国代表机构」的报复。
华邮、纽时与华尔街日报于3月发表公开信，呼吁中国政府收回强迫美国雇员离境的决定。
由于中国对香港治理的不确定性日益增加，纽时7月宣布将把香港数位新闻中心迁至首尔，资深记者储百亮（Chris Buckley）也因为延签遭拒，于5月离开北京。
纽约时报国际新闻主编斯莱克曼（Michael Slackman）向华邮表示，「很希望能够将全部记者带回去」，目前纽时仍有2名特派在北京，在这样的困境中，纽时仍在寻找全面报导中国的最好方法。
I just closed this door for the last time — and closed the door on 20 years of reporting abroad. It’s been such a privilege to work for the @WashingtonPost and the @FinancialTimes across many countries and with many dedicated colleagues. Forgive my sentimental tweets tonight pic.twitter.com/dGefOhN410