i-Voting宣传片「重制再上架」驳抄袭 议员吴沛忆轰北市府带头做最坏示范
「我是台北人」市府官方粉丝页日前发表一支宣传i-Voting影片，但有网友在5月14日披露，自己公司的创作影片疑似被市府抄袭，并提供两支影片对照，当时北市府认为确实有抄袭之嫌，紧急将下架影片。不过，北市研考会5日强调影片为独立创作非抄袭，重置影片后将继续使用。
研考会日前委托厂商制作传i-Voting宣传影片，却爆出抄袭争议，时隔将近3月，研考会澄清，经受托厂商与网友指称影片制作公司代表见面，厘清该影片为受托厂商独立绘制、编排、剪接而成，未截取其他影片任何画面或片段，不构成著作权法所谓「重制」或「改作」行为。
研考会表示，著作权所保护者为著作本身，不包含概念或操作方法，该形象影片依著作权法来看，如光点移动、运镜方式皆属广告常见手法，呈现场景由受托厂商于本市取景独立创作。针对影片中几处因光点运镜带出街景易造成相似观感，为免再引发争议混淆，已请厂商重新剪辑部分画面，将持续运用推广。
研考会主委赖彦霖受访表示，当初第一时间收到资料，检举人认为有疑似涉嫌抄袭，将自己的影片与i-Voting宣传片全部剪辑在一起，并不是整个片子完整播放，当时看到影片感觉确实有抄袭的味道，于是下架处理，后来主动找双方公司讨论，法务局也在场协商，检举人也可以接受，认为没有抄袭，他认为当事人的主观认定比较重要。为何对方态度转变？赖彦霖说，要去问对方。被问到当初下架只为灭火吗？赖彦霖表示，单独只看那支比对影片，确实有疑似抄袭味道，因并无法律的专业资讯，基于保护智慧财产权立场，宁可先下架处理。对于若认为没有抄袭，仍重新剪辑？赖彦霖说，因为有争议，所以认为微调比较好。
对此，民进党北市议员吴沛忆批评，研考会这个说法自相矛盾，倘若没有抄袭，何必重新剪辑，这样的敷衍的态度不尊重智慧财产权，是市府带头做最坏示范。