林智坚、郑文灿硕论抄袭 教团：政学交相贼的最坏示范

继前新竹市长林智坚之后，桃园市长郑文灿的台大国发所硕论也同样遭检举抄袭，学位被台大撤销。(本报资料照)

继前新竹市长林智坚之后，桃园市长郑文灿的台大国发所硕论也同样遭检举抄袭，学位被台大撤销。私校工会理事长尤荣辉表示，台大国发所硕论丑闻是「政学交相贼」的最坏示范，建议台大应予指导教授解聘或不续聘处分，以儆效尤，而教育部也应追究台大行政管理不周责任。

尤荣辉认为，若郑文灿被台大撤销学位属实，则台大国发所有2位政要学生接连因硕论抄袭被撤销学位，是台大自2016年爆发医学论文造假案后最大的学术丑闻，期待台湾学界引以为戒，并呼啸教育部有更积极的政策手段整饬学术歪风。

尤荣辉指出，学界违反学伦情形其实相当普遍，本案只是曝露台湾学风败坏的冰山一角。学界愿意得罪人、吹哨检举学论案者本来就不多，就算有人检举学伦案，因国立大学「师师相护」问题严重，没有人想要得罪同仁，而在私立大学，只要人脉关系够好，也会大事化小、小事化无。

尤荣辉说，这起案件因为当事人是政治人物，又适逢选举，抄袭案才会被高度重视，平常发生在各校的学伦案，通常在「大学自治」的保护伞及「家丑不外扬」的原则下，根本不会被处理。对于大学怠于处理或不公正处理学伦案，教育部目前尚未有积极手段有效监理，因此台湾学风败坏，教育部要负失职责任，而大学疏于管理并怠于处罚违反学伦者亦难辞其咎。

尤荣辉提到，台大处理林智坚硕论抄袭案，从检举到认定仅花1个月又5日，作法积极值得肯定，但相较2016年底的论文造假案，台大花费约3个月才公告审议结果，不免让外界质疑台大处理林智坚案是配合选举操作并有政治考量。私校工会呼吁台大，今后处理学伦案应有一致性，都应比照处理林智坚及郑文灿案之效率。

尤荣辉认为，政治人物追求学历及学位值得肯定，但取得学位过程仍应跟其他学生一样付出心力，而不是倚靠权势地位而以投机取巧方式取得学位。指导教授也应尽心指导学生并严格审视学生论文，不因学生是政治人物可能回馈相当利益而放水。