见儿子模仿爱爱动作 他气炸骂前妻心理变态判无罪

高雄蔡姓男子发现4岁幼子阿嬷出现类似性行为的举动,怀疑前妻男友教坏小孩,气得大骂「和男人相干、掀懒叫给小孩看、变态」,一审判无罪,二审认为涉及私德属诽谤,改判30天拘役,更一审驳回上诉维持原判。(本报资料照/袁庭尧高雄传真)

高雄蔡姓男子发现4岁幼子对阿嬷出现类似性行为的举动,怀疑遭王姓前妻和男友不当对待,气得当街大骂王女做人不要心理变态,跟男人在相干,掀懒叫(台语)给小孩看」,挨告诽谤。一审认为蔡男所言是保护未成年孩子、事涉「公益」判无罪,二审认定蔡男当街辱骂涉及私德,改判诽谤、拘役30天。更一审日前驳回检方上诉,判蔡男无罪。

蔡男与前妻王女离婚后,双方协议由蔡男照顾儿子,王女偶尔也会带孩子回家过夜。2019年1月蔡男母亲发现,4岁的孙子晚上在床上不断做出「冲刺」的动作,甚至掀开自己的尿布、看自己的生殖器。她当下还以为孙子可能是在玩骑马游戏,不以为意。

过没几天,男童突然跨坐在阿嬷身上拼命摇,阿嬷吓得问男童「为什么坐在阿嬷身上做这个动作?」男童竟回答「阿伯妈妈也都是这样」。阿嬷追问「阿伯跟妈妈做这个动作让你看?」,男童回「会阿,阿伯还说只有我可以学,别人不能学」、「阿伯还拿他的小鸟给我看」。

蔡男得知后,气得立刻向社会局报案,王女2019年2月想要探视儿子遭到蔡男拒绝,两人在巷子大吵,蔡男气得大骂「做人不要心理变态,跟男人在相干,变态,掀懒叫给小孩看」,王女不堪被羞辱,一状告法院

一审法官认为,王女在儿子面前与男友做爱是事实,蔡男怒言是为了保护幼童,与公共利益有关,属合理评论,判蔡男无罪。但二审法官认为,蔡男幼子证词效力不足,蔡男骂「跟男人在相干」更涉及私德,导致王女名誉受损,属诽谤,改判蔡男拘役30天、可易科罚金。更一审认为原审判决并无不当,予以驳回,全案定谳。