京华城20％容积若违法？北市法务局长：这2种可能

台北市民政委员会27日举行，会前北市议员问及，京华城20％容积若违法，市府会如何应对、法律配套为何？北市法务局长连堂凯说，若府级会议认定20％容积奖励违法，将看是属显然违法或重大瑕疵，他个人判断应该是后者，撤销原行政处分。（温予菱摄）

台北地检署26日侦结京华城容积率弊案，被起诉的民众党主席、前台北市长柯文哲等人27日陆续交保，北市议员也问及，若20％容积率有问题，市府是要拿回来吗，后续法律配套为何？北市法务局长连堂凯说，若府级会议认定20％容积奖励违法，将看是属显然违法或重大瑕疵，他个人判断应该是后者，撤销原行政处分。

台北市议员曾献莹询问，法务局对于京华城后续处理准备情形，假设20％容积是有问题，市府有无规画拿回、后面法律程序为何？

连堂凯回应，台北市长蒋万安有指示副市长李四川主持，会由都市发展局召开针对当时都市计划细部计划核定流程，并请外部专家学者跟各单位组成小组，判断当时核定的计划流程、效力等问题，再来判断容积奖励存续。

北市议员游淑慧则批，京华城案后续一定是诉讼战，不仅她提出预警很久，议会调查报告，也有建议市政要赶快组成专案小组，而不是等起诉书出来后，现在才准备开会，并强调市府早该动起来，准备好ABC方案应对，也直问现在打法律战，法务局作为幕僚单位，有给府级什么建议吗？若细部计划过程有违法情形，会撤销吗？

连堂凯说明，这要看整个审议过程是属「显然违法」，还是「重大瑕疵」，如果是显然违法就是自始无效，重回原始的都市计划；如为过程有重大瑕疵，就是撤销当时核定的行政处分，鼎越须回原本都委会重提计划，他个人判断应该是重大瑕疵，撤销行政处分，但还是要看府级会议决议结果。

曾献莹再问，如果撤销京华城原来容积奖励，鼎越是否会回头告市府、胜诉机率为何？连堂凯说，鼎越若对于市府行政处分不服，可以先提诉愿，再不服可提撤销诉讼往上行政救济。