捐疫苗「一定要中央签约」！北医学者揭2关键因素：出事无法求偿
▲为何指挥中心会要求，就算是捐赠疫苗，也要中央签约，李崇僖出面解答。（图／记者李毓康摄）
近日疫苗话题延烧，双北市长与中央为此隔空交火。对此，台北医学大学学者李崇僖表示，目前国外施打中的疫苗都是基于「EUA（紧急授权）」，与一般的正式药证不同，若真的采用捐赠的模式，不但无法保障后续供货，若真的出了意外，政府也无法要求赔偿。
李崇僖在脸书上说明，目前国外施打中的疫苗，都是基于EUA，这是政府基于几勋要，确定厂商有生产量能，且产品具有基本的安全数据，与一般药证不同，通常可能有供货义务，因此核发EUA以前，就需要先签采购合约。
▼李崇僖提到，目前国外施打的新冠疫苗，都是透过紧急授权取得的货源。（图／取自免费图库Pixabay）
李崇僖提到，EUA是政府与厂商直接交涉，因此无法想像，厂商将没有正式药证的疫苗卖给民间单位，让民间单位捐赠，「国际上没有这种作法，别说台湾的宗教团体或科技企业，就连美国的APPLE也不可能做到。但美国政府基于EUA已经取得的存货，是可以自己做国际援助的。」
李崇僖指出，以政府的立场而言，若要动用EUA，就要确保有足够的疫苗能施打，但不会一次到位，若真的采用捐赠的模式，会无法保障后续到货，政府也没有任何契约上的请求权。
此外，李崇僖还说，这种模式除了会导致预防接种资源产生很大的不确定性，还有一点令人担忧，依据《民法》第411条规定，「赠与之物不负瑕疵担保责任」，若疫苗真的出了问题，政府作为受赠与者，将无法要求赔偿。
►按这订阅Podcast《小编没收工》每天给你热门话题10分钟