君看一叶舟：叶家兴》莱猪党的塔西佗陷阱
俗称「瘦肉精」的乙类促效剂可令某些食用动物品种加速生长，令生产者可用较少的饲料养出更重的家畜。然而，瘦肉精不仅对动物有负面影响，进食后也有人会产生心悸、晕眩及心脏衰竭等后遗症。基于食安考虑，全球大约有160个国家一直禁用瘦肉精作为猪饲料添加剂。
其中两种促效剂包括盐酸克仑特罗（Clenbuterol）、沙丁胺醇（Salbutamol），因曾引发急性食物中毒事故，很快就被各国禁止。但同类的莱克多巴胺（Ractopamine）因急性副作用不明显，安全问题较少，在1999年获美国食品药品监督管理局批准使用于家畜饲料。
2012年，联合国的食品法典委员会（Codex）以69票赞成、67票反对，通过莱克多巴胺在肉类的最高残余限量，其中猪牛肉为10ppb（十亿分之十）。但即使如此，全球绝大多数国仍禁止使用为猪饲料添加剂。
前总统马英九在任内跟随Codex，把牛猪肉莱克多巴胺含量安全上限订为10ppb的决定，开放30个月以内的美国牛肉进口。当年民进党大声疾呼反对，主张「瘦肉精只有零检出，没有10ppb」。民进党也在多次群众街头行动，把「莱牛」与「毒牛」划上等号，视开放莱牛进口为「欺骗」与「出卖」。
当时在野党成功操作，让马政府迅速沦入塔西佗陷阱（Tacitus Trap），民意支持度大跌，以致其他良善政策也难以推行。正如古罗马历史学家塔西佗（Publius Cornelius Tacitus）在所着之《历史》（Histories）评论道：「一旦统治者变得不受欢迎，他的所有行为，无论是好的还是坏的，都会引起人们对他的厌恶。」
据2017年的一项统计，台湾人平均每人每年会吃掉 36.5公斤的猪肉，远高于牛肉的5.88公斤。当年开放305个月以下的莱牛进口尚且受到如此厌恶，而昔日反莱牛党昨非今是成为莱猪党，开放影响台湾人饮食习惯更深远的莱猪进口，日后是否会重蹈当年的覆辙？
对此，莱猪党上下似乎颇为心安。在立法院表决前夕的良心立委绝食，所引起的群众回响，仿佛也不如去年底大选前夕各种万人空巷的造势热烈。因此，虽然民调有7成民众反对莱猪进口，但执政党立委全力护航，几乎全部从民意代表的角色，转换成为橡皮图章的党意代表。未投下赞成开放的执政党立委，大约仅有约5%。
但深思细省，莱猪党恐怕不必太过心安。街头群众的冷落，未必代表人民意向的微弱。原因是集体行动的逻辑，除了领袖魅力、议题切身之外，人民是否站出来还考虑「成本与效益」。年初大选前在野党动辄数万支持者站出来，狂胜双主菜便当动员的执政党群众，因为若能胜选，令蔑视中华民国历史、宪法、与国家符号的执政党下台，便能「全面」翻转走偏的国家道路，更有力地与对岸和平良性竞争。因此，站出来的效益远大于成本，参与造势的热情高涨。然而，上周立院表决一役之前，大家看到自焚、绝食亦无法改变执政党心意，便知道站出来发声的效益颇低，街头行动只是能量消耗。
反过来说，就算含有毒剂疑虑的猪肉及内脏进口，人们最简易、也最有效益的集体行动，就是微调饮食选择，远离进口猪肉，或完全拒绝猪肉相关制品，甚至更进一步转向蔬果素食。这种心照不宣的集体行动，无声无息地发生在市场、超市、夜市，或许终能令猪农、制品加工、饮食摊贩等相关业者惊觉，比十万人站出来高喊口号更可怕的集体行动，是人们心里深层的厌恶与无声的反抗。反映在个别消费行为所汇聚成的集体行动，竟让众多劳动人口遭遇庞大生计冲击。这时候，源源不绝的压力就会涌入莱猪党，掉入塔西佗陷阱的莱猪党就可能自食苦果。（作者为香港中文大学金融系副教授）