剀剀案社工涉2罪遭起诉！窜改访视纪录　工会：纪录补正是通常程序

▲儿福联盟社工遭起诉。（图／记者刘昌松摄）

记者张乃文／台北报导

台北1岁男童「剀剀」受虐致死案，台北地检署除了起诉刘姓保母姊妹，也指出负责督导的儿福联盟陈姓女社工访查不实，依过失致死、伪造文书等罪嫌起诉，检方更表示陈女态度恶劣，建请法院从重量刑。台北市社工职业工会列出5点声明，呼吁各界秉持无罪推定原则，同时也说明，纪录补正是社福界面对重大案件及媒体事件的通常程序。

台北市社工职业工会提到，尊重检调调查结果，但也呼吁大家秉持无罪推定原则，「被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪」。并呼吁，法官于司法审定过程中，邀请具社福实务经验人员担任专家证人，以利相关证据判定。工会说明，起诉书指出，护理师询问主要照顾者为何人时，谎称主要照顾者为外婆，但在社工的语境里面，社工会说保母或寄养家庭叫「替代照顾者」，家属内主要负责决策跟照顾才叫「主要照顾者」。

工会说，当需要回应医疗决策事件时，会把家内有法律决定权的称为「主要照顾者」，因此在社工的语境里面主要照顾者，并不一定等于实际照顾的人。工会提到，「司法界对于社福体系的运作或许不甚了解」，这对社福环境是一大打击。

工会表示，起诉书第7页通篇指出，修改纪录是推卸访视内容责任，掩盖过失致死犯行，但「纪录补正」是社福界面对重大案件及媒体事件的通常程序，为因应各界索资需求。补正资料若有疑义可以检视，不宜直接臆测为不良动机，或借此判断犯后态度恶劣，如因此造成伪造文书或登载不实之犯意，需要有更严谨的证据。

工会认为，从起诉书更可看见，社会安全网不应成为「社工安全网」，除了社工以外，邻居、居家托育访视者、牙医等都可以是社会安全网的好伙伴。对于此案造成生命的殒落，工会表示悲痛，而为了不让事件再发生。更应该理性看见和讨论系统发生什么事情，盼社福体系与社会大众能有更多理性公开的对话。

工会也向社工喊话，此次有社工伙伴被起诉一定造成很大士气打击，「同时记得告诉自己，我们不是一个人。社工要团结一致，一起跟社会大众厘清我们社福体系中的困境」。