柯文哲7000万＋电子脚镣交保　张启楷提陈启昱、郑文灿：北检双标！

▲立委张启楷。（资料图／记者李毓康摄）

记者袁茵／台北报导

民众党主席柯文哲涉京华城案、政治献金案，日前遭北检起诉，北院先前裁定3000万元交保，案经高院发回更裁，北院29日晚间裁定柯文哲7000万元交保，并须电子监控。民众党立委张启楷30日凌晨发文痛批，这对柯文哲来说，无异于另一种羞辱，并以前高雄市副市长陈启昱、前桃园市长郑文灿为例，质疑检察官双重标准，让人如何教育下一代？

张启楷30日凌晨0时38分于脸书发文表示，柯文哲交保金因为检方提出「1亿保金加电子脚镣也不能放」的夸张要求，最后提高到7000万元，另外需要戴电子脚镣，「这对于柯文哲来说，无异于另一种羞辱」。

张启楷提及，尊重法官判决，也知道对方顶着巨大的政治压力，还是让柯文哲可以出来面对外界，有一个公平发声的机会，也让柯有机会陪伴重病的父亲，走过人生的最后一个阶段，不至于留下遗憾，「但我们要问检察官，这样的滥用司法权力，要我们如何教育下一代？」

张启楷指出，仅凭「某地某时」并无直接证据的1500万、登记在案公开的210万政治献金，在羁押114天后，检方却递出了一份荒谬的起诉书，不仅没有明确证据，还充满与案情无关的风花雪月，「检察官被打脸、成为笑柄一次还不够，竟还要继续提起抗告？」背后究竟背负多大的压力，还是仅为维护颜面？为什么柯文哲要遭受如此对待？检察官凭什么滥用手中的权力？究竟是为了自己的仕途，还是利用司法公器摧毁台湾的法治？

张启楷质疑，柯文哲真的比得过，掏空台盐11亿的前高雄市副市长陈启昱吗？当时陈启昱交保金为150万元，结果被放出后，竟然潜逃24天。

张启楷再指，前桃园市长郑文灿涉嫌收贿500万，人证物证俱全，时间、地点、人物、证据确凿，结果案子却硬生生被压了7年不办，检调要搜索被驳回10次，最后受不了法院不断拒绝搜索声请，直接跳过法院，动用迳行搜索权，在上锁的床头暗柜内扣得678.5万元，但「郑文灿不但不认罪，却还是顺利交保，检方甚至未提出抗告，且仅羁押47天」。

最后，张启楷说，「面对如此双重标准，我们该如何教育下一代守法，而不是蔑视法律？又该如何对台湾的民主法治感到骄傲？」