柯文哲無保請回 林志潔：羈押與否與是否有罪是2件事

阳明交通大学科法学院特聘教授林志洁说明，羁押是非常严重的强制处分，北院无保请回的原因，是认为就目前证据，检方尚未坚强举证柯文哲涉京华城案嫌疑重大，不过羁押与否，与是否有罪，是两件事。图／林志洁提供

台北地检署侦办京华城案，台北地方法院今裁定台北市前市长柯文哲无保请回。阳明交通大学科法学院特聘教授林志洁说明，羁押是非常严重的强制处分，被告还没有被判有罪确定，就必须被拘束人身自由，司法会非常审慎，北院无保请回的原因，是认为就目前证据，检方尚未坚强举证柯文哲涉京华城案嫌疑重大，不过羁押与否，与是否有罪，是两件事。

林志洁说明，北院无保请回的原因，是认为就目前证据，检方尚未坚强举证柯文哲涉京华城案嫌疑重大，这释放两个讯息：第一，羁押审理庭法官依照现存证据，认为检方无法证明主导案件为柯文哲；第二，羁押审理庭法官依照现存证据，不认为柯文哲有逃亡之虞。

林志洁表示，简单说，检方没有说服审理的法官具有羁押原因并且有羁押必要，这也可能跟部分因为限制阅卷，导致不容易成为羁押理由，这是一个两面刃。要强调的是，羁押与否，与是否有罪，是两件事。以新竹市长高虹安为例，当初是60万具保请回，但最后一审判决有罪，而我们也看过多个虽然进行羁押，但最后无罪的案例。

林志洁认为，相信检方会对法院的决定提起抗告，目前整个司法程序还在非常初步的阶段，连起诉都没有，司法是检方和辩方的拉锯和对抗，检方如要将被告定罪，就要更加油，而被告也需要尊重司法，动辄络人聚众骚扰司法，实非正确示范。

林志洁强调，柯文哲身上有多个案件和疑义，攸关政治人物诚信与操守。民众党多位首长涉入贪腐，政党危机正要开始，也足供所有政党为警惕。