赖祥蔚现场直击／「新五四运动」人潮聚集的秘密
▲ 台大师生校友因为不满教育部粗暴「拔管」，共同发起「新五四运动」（图／直播）
2018年5月4日星期五下午，在台湾大学校园内，忽然聚集了从四面八方而来的人潮。
5月4日，在1919年是一个重要的日子，当年爆发了五四运动。99年之后的2018年5月4日，原本各界早就淡忘了这个日子，但是这一天，因为教育部不发聘书给台湾大学选出来的校长管中闵，被认为是干预大学自主，因此引发了一场「新五四运动」。
五四运动的起因乃是第一次世界大战结束之后，中华民国原本也属于战胜国，举国上下都期望可以收回被德国在山东享有的特权，但是列强提出的战后和约，居然是要把德国在山东的特权转交给日本，因而引起全国民众强烈的愤怒与学运，逼使政府代表拒绝在和约上签字，五四运动也强烈呼全国重视民主与科学，希望国家兴盛、洗刷国耻。
表面上来看，民进党政府干预大学自主跟99年前呼喊民主与科学的五四运动似乎没有关系，但是真正进到了台大校园，从现场人气及民众反应可以看出，两者之间关系密切。
这一天的台大校园从下午两点开始，就陆续出现人群，数百人先到纪念傅斯年校长的傅园举办追思活动，三点多之后人群往傅钟移动。许多知名学者、艺文人士都低调来到现场，默默参与。
前总统马英九无预警到了傅钟现场，原本只是低调绑上黄丝带，后来在现场群众与新闻记者的要求之下，发表了短暂谈话，而且爆料他当选时，美国总统小布希曾经致电祝贺，并说台湾是亚洲与世界的民主灯塔。
▲估计至少5千人以上聚集台大，参加新五四运动游行。（图／记者李毓康摄）
到了四点，大量人潮开始聚集在台大正门与傅钟之间的椰林大道，现场人数迅速突破了5000人，不但还在继续增加中，而且涌现了许多年轻面孔，估计到了晚上会有更多人潮出现。
如果问现场民众这个活动的发起团体是谁，恐怕很多人都说不出来。为什么这样一场的活动，居然可以号召出这么多人潮？这或许可以从现场许多人的共同话找到答案。
许多人在现场谈论的话题，都是政府公然干预大学自主，这在戒严时期也没有出现过，他们不只看不惯政府针对管中闵的打压，更质疑新任教育部长吴茂昆本身就有更多、更大的争议，凭什么严以待人、宽以律己？这怎么会是台湾价值呢？
这两项质疑，刚好呼应了五四运动对民主与科学的呼唤。民主与法治不可分，既然是人民作主，法律之前必然人人平等，因此所有公民都会期待政府应该要用同样的标准来对待所有人。可是民进党政府在对待台大校长当选人管中闵时，显然采取了非常明显的双重标准，违反了民主的基本精神。表面上，台湾施行了选举、执政党也以民主为名，但是实际上对待不是自己色彩的他者却采取了不一样的标准，这就违反了民主的真义。
更何况，根据意蓝资讯的大数据分析，网路民意对于教育部处理台大校长事件的声量，呈现了压倒性的负评，正/负评的值为0.22，也就是将近八成的网路舆论都不赞成教育部的做法；新的教育部长上任之后，讨论声量更暴增三倍。在这种情况之下，政府依然一意孤行，这怎么会是民主？
另外一方面，五四运动对科学的呼唤，不只是在于重视科学实验而已，更在于要在日常生活中贯彻科学研究的实事求是精神，让证据说话。
新任的教育部长吴茂昆本身虽然是科学家，但是在不发聘书给台大校长当选人管中闵这件事情上，却没有做到实事求是。教育部不发台大校长聘书的新闻声明稿，不论是在事证上、法理上，很显然理由都不够充分。科学家而不能实事求是，这就反映了我们对于科学精神的落实，还有很长一段路要走。
很多参加这场活动的人都说，他们不是台大校友，也不在意是谁担任台大校长，但是绝对看不惯政府公然干预大学自主，至于用双重标准、赤裸裸展现对权力的滥用，更违反了实事求是的精神。
不发聘书给台大校长当选人，透露了民主进步党政府正在背离民主与科学的进步精神，验证了英国历史学者艾克顿说的「权力使人腐化，绝对的权力使人绝对的腐化。」台大校园响应「新五四运动」的人潮，则反映出公民对于民主与科学精神的期盼与坚持。正因如此，我们无所惧怕。
好文推荐
赖祥蔚／盛大庆祝「七成年轻人愿为台湾而战！」
●赖祥蔚，台湾艺术大学广播电视学系教授、中华传播管理学会理事长。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net