勒庞会取代冯德莱恩?欧洲出现反援乌浪潮?
欧洲议会选举之后,许多读者都有一些疑问:欧洲真要发生彻底的转变了吗?欧盟不会再支持乌克兰了吗?冯德莱恩是不是要走人了?
甚至还有人问:勒庞是不是要取代冯德莱恩?
我们可以选择从制度和权力架构的角度来厘清这些问题,首先,我们便需要知道欧盟的几个机构,我们需要知道欧洲议会是否有那么重要。
欧盟主要有七个机构,但是今天,我只介绍其中的四个主要权力机构,欧洲议会只是其中一个。
它们是:
欧盟委员会(European Commission)
欧洲理事会(European Council)
欧盟理事会(Council of the European Union)
欧洲议会(European Parliament)
1)欧盟委员会是欧盟的行政机构,是欧盟的实权机构,它的主席是冯德莱恩,冯德莱恩是欧盟机构中,最具权力的人。欧盟委员会实际上就相当于欧盟的内阁,在这个颇有议会制色彩的政治实体中,冯德莱恩相当于是“欧盟总理”。
2)欧洲理事会由29人组成,其中包括27个成员国的国家元首或政府首脑。但到底是国家元首,还是政府首脑,则取决于成员国的制度。欧洲大部分国家都是议会制(包括立宪君主制),因此大部分成员都是总理或首相。除了这27人外,还包括冯德莱恩,以及欧洲理事会主席。欧洲理事会主席也被称为是“欧盟总统”,但这种称呼只是非正式的叫法。欧洲理事会的主要任务,是为整个欧盟定基调,以及确定欧盟的优先事务,但是这个机构不负责具体事务。欧洲理事会主席没有什么实权,该机构由成员们一起共同做决定。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名,经过欧洲议会批准后任职。
3)欧盟理事会是欧盟立法机构之一,相当于是上院,这个机构的成员是不固定的。每一个成员国出一个部长级官员,作为欧盟理事会的成员。当欧盟理事会讨论农业问题时,那么各个成员国主管农业问题的部长级官员,就成了欧盟理事会成员;当讨论外交问题时,那么各个成员国的外交部长,就成了欧盟理事会成员。所以,这个机构虽然是欧盟的“上院”,但是却没有常任议员。
4)欧洲议会是欧盟唯一的民选机构,相当于欧盟的“下院”,2024年选举后,该机构将有720名议员。虽然是欧盟的立法机构,但是与“上院”一样,欧洲议会也没有提案权。这就意味着,欧洲议会的立法权,被削弱了很多。什么是提案权呢?就是议会成员们自己提出议案和法律草案的权力。欧盟的提案权,只掌握在欧盟委员会手中,也就是掌握在冯德莱恩手中。除了欧盟委员会之外,其他任何机构都没有提案权。在一个依靠法律和规则进行治理的地方,拥有提案权,相当于是拥有了很大一部分立法权。同时,虽然是“下院”,但是相较于“上院”,欧洲议会却没有什么优先地位。欧洲议会最具威慑力的权力,就是举行不信任投票去罢免欧盟委员会主席和其他高级专员(相当于欧盟部长),但是,通过不信任投票的门槛,是三分之二,而不是通常的二分之一。
我估计,许多读者可能都被上面的介绍绕晕了。我简单归纳一下:欧洲议会不是一个主动型的立法机构,而是一个被动型的立法机构。在欧盟的政策制定过程中,起主要作用的,是欧盟委员会,而不是欧洲议会。欧洲议会只是名号很唬人,但是实际权力不多。
在乌克兰问题上,冯德莱恩非常积极,欧盟也已经通过了援助乌克兰的计划。但是整个欧盟内,在援乌问题上起到主要作用的,是各个成员国的政府。即使欧洲议会内的大部分成员不愿意再支持乌克兰,其实也真没啥影响。况且,欧洲议会的此次选举,并不代表欧洲议会不会再支持乌克兰。
虽然在一些国家内,反对援乌、或者对援乌持怀疑态度的政党在欧洲议会选举中有了不错的成绩,但是支持援乌的政党,表现也不错。
比如,冯德莱恩所在的EPP,此次增加了10个席位,达到186席,仍然是欧洲议会内的第一大党;支持援乌的SD,排名第二,为135席,比上次少了4席。
在法国,勒庞的RN获得了30%左右的选票,勒庞对援助乌克兰持怀疑乃至反对态度。
但是,此次欧洲议会选举后,RN所在的ID党团,其席位也只有58个,只比上一次选举多了9个。在欧洲议会的720个席位中,勒庞的政党,也只会占有30个席位。
这一次选举,已经不是RN第一次在欧洲议会选举中取得好成绩了。在2014年与2019年,RN的得票率分别是24.9%与23.3%,比起现在的三成选票,也差不了多少。那时候,还没有援乌这个话题呢。
所以,欧洲并没有发生一股反对援乌的浪潮。
因此,你要是问我,欧盟还会支持乌克兰吗?我的答案是:会。
你要是问我,欧盟会强迫乌克兰“以土地换和平”吗?我的答案是:不会。
我相信,以上对制度的分析、基于选举结果的分析,可以作为一个有力的证据。
此次欧洲议会选举后,欧洲理事会需要提名一名新的欧盟委员会主席,冯德莱恩有意继续任职。
由于冯德莱恩所在的EPP在此次选举中,席位有所增加,因此,冯德莱恩仍将是这个职位的最有力竞争者。
勒庞绝无可能成为欧盟委员会主席。
匈牙利的欧尔班是欧洲理事会的成员,他可能不会支持提名冯德莱恩担任欧盟委员会主席。不过,欧洲理事会提名欧盟委员会主席,并不需要取得成员国的一致同意,而是采用一种叫做“Qualified Majority Vote”的投票方式。简单点说,如果欧洲理事会要提名冯德莱恩,欧尔班是没有办法阻止的。
即使不提名冯德莱恩,欧洲理事会也会提名EPP的其他成员,毕竟,中右翼政党EPP仍然是欧洲议会内的第一大党。