冷眼集／立委搶票 老農津貼淪選舉工具

朝野立委纷纷在选前提出老农津贴暂行条例修正草案，多数均拟放宽请领条件或加码津贴基准，甚至放宽排富标准。记者林伯东／摄影

开办近卅载的「老农津贴」，原是政府照顾年长农民的美意，却早已跟着大小不断的选举，成为各政党与民代竞相开支票、加码的「选举工具」，立委在选前一个多月竞相提出廿七个修正草案，以「照顾农民之名」行「抢票之实」。口口声声照顾农民，其实是在意自己的政治前途，谁来看顾国家财政？

「老年农民福利津贴暂行条例」一九九五年起开办，当年老农月领三千元，于陈水扁执政时期，八年就调整三次，虽然二○一一年建立制度性调整机制，每四年依消费者物价指数（ＣＰＩ）成长率调整，也设定排富条款，但每逢大选，老农津贴就浮上台面，成为政治人物最「唾手可得」的政治操作工具。

今年九月，行政院宣布明年老农津贴调升至八○八○元，没想到绿营立委十月就主张老农津贴四年才调整一次，赶不上物价涨幅，要求再加码；国民党总统参选人侯友宜十一月提出老农津贴加码至一万元时，不分政党的民意代表也「疯狂加码」，再度要靠老农津贴抢票。

昨天立院社福卫环、内政、经济委员会联席会议，光讨论老农津贴暂行条例修正草案的立委提案，就多达廿七案，虽不能称「立院奇迹」，但选举倒数计时时刻，立委如此「积极提案」，不管要加码调升、缩短调整时间、放宽排富条款、降低请领年龄，目标显然很清楚，就是为了喊价抢选票。

其实早在侯友宜提出加码老农津贴时，农业部就发新闻稿说明，老农津贴建立每四年依ＣＰＩ成长率调整机制，避免受参选人喊价影响，也建立「三保一金」四大农民福利体系多重保障农民。

以往被视为最爱「撒币」的农业部，回复侯友宜的论点，铿锵有力，也说明游戏规则，无疑也明确告知在立院内应该监督政府的众家立委，老农津贴已有调整机制，「避免受参选人喊价影响」，自然也不该受「抢选票的立委」影响。

农业部没有提出对案，也没有提出农业部版本，看似守住底线，但面对立委「步步进逼」，能否扛住压力，在建立好的制度下，提供真正需要的老农津贴，才是最重要的关键。

老农津贴 立委喊加码 制表／胡瑞玲

延伸阅读