脸书骂到爆社管理员「禁文」！大数据看网友最不满「振兴券」哪3件事？
行政院长苏贞昌2日宣布振兴券定名为「三倍券」，并公布样式。（张铠乙摄）
行政院昨（2日）正式公布振兴券详细使用办法，并且改名为「三倍券」，民众只要先拿出1000元就可以购买3000元，并以实体、虚拟票券的方式并行。不过政策从规划到正式宣布，过程中从原本的酷碰券到不排除发放等同现金的消费券，引发民众各式各样的疑问。脸书社团《爆怨公社》还因为相关抱怨太多，板主紧急宣布暂停发文。
透过《KEYPO大数据关键引擎》来看，分析2020年5月28日至2020年6月3日期间，振兴三倍券的主要负面批评声浪，实际上是行政院正式宣布前，民进党议员王世坚在「新闻深喉龙」砲轰带动。
王世坚曾批评，如果是发现金，民众更方便领取，但政府却为了避免民众把钱存起来，千方百计的动用整个行政院人力与精神，来处理这3000元振兴券，站在民众的立场来说应该要越方便越好，「就像跟卖玉兰花的计较那10000元一样，没出息！」。形同自己人打自己人的局面，让不少网友大赞是「真男人」，同时纷纷附和振兴券的设计太过扰民，成为网路上有关振兴券讨论中，负面声量最高的来源。
声量趋势/EYPO大数据关键引擎(分析区间:2020/05/28~2020/06/03)（图／网路温度计）
「发的不干脆」声量夺冠！先掏钱遭调侃「花钱买自己缴的税」
调查此次振兴三倍券正式宣布后，网友最不满的三件事情，其中「不如直接发现金干脆」网路声量最高，有5904笔，其次为「使用限制复杂」网路声量2788笔，最后才是「花1000才能换3000」网路声量2464笔。
声量趋势/EYPO大数据关键引擎(分析区间:2020/05/28~2020/06/03)（图／网路温度计）
针对这次拍板定案的振兴三倍券，经济部曾说明不排除发现金，但强调一定不会采用消费券的方式，最终的版本却与消费券的本质相近。时代力量党团总召邱显智坦言，振兴三倍券虽然混合纾困与振兴两种概念，实际上仍是变种的消费券。对人民来说姑且不论刺激经济的成效如何，绕了一大圈，本质上却走不出消费券模式，才遭不少人毒舌发的不干脆。
另外除了实体券，这次还有非实体的电子支付、信用卡、电子票证等兑领方式，但是要先绑定载具，后续回馈领取的方式也大不相同，让不少人看了眼花撩乱，抱怨使用限制与规定都太复杂。至于要先拿出1000元才能换3000元的作法，虽然有民众持赞成意见，认为可以减少政府举债支出，降低平白浪费人民纳税钱以及债留子孙的情况，持反对意见的网友却认为，这样的作法根本是「花钱去买我自己缴的税。」
从热门关键字中来看，因为振兴三倍券争议而快速窜红的政治人物中，蒋万安、唐凤、苏贞昌、马英九等人都上榜。蒋万安因为在质询苏贞昌时，砲轰政策草案从抵用券到酷碰券，最后变成振兴三倍券，一改再改，批评苏贞昌「政策规划能力非常薄弱」，犀利的质询过程让他网路声量一举窜升。
此外马英九则因为过去的消费券政策，再度重新成为网友讨论的焦点，尽管马英九发放消费券被批评在刺激经济上的成效不如预期，但站在人民的立场来看，除了发放干脆，金额也更多，在这次的振兴三倍券争议中重掀讨论。
行政院长苏贞昌因为在记者会上，表示对于三倍券的问题责成唐凤，「有任何问题唯唐凤是问」，遭不少人批评是提前打预防针「超前切割」，还有网友留言「怎不找他当院长」、「纾困出包陈时中背，振兴出包有唐凤扛」。对于苏贞昌的说法引来网友骂声，行政院发言人丁怡铭则火速澄清「只是两人私下调情玩的一个哏。」
振兴三倍券的争议，让包括马英九、蒋万安、唐凤、苏贞昌等人的网路声量因此窜升。热门关键字/EYPO大数据关键引擎(分析区间:2020/05/28~2020/06/03)（图／网路温度计）
分析说明
分析区间：本文分析时间范围为2020年05月28日至2020年06月03日。
资料来源：《KEYPO大数据关键引擎》拥有巨量资料，以人工智慧作语意分析之工具资料搜集范围：累积超过10亿笔以上的网路数据库，其内容涵盖Facebook、YouTube、新闻媒体、讨论区、部落格、地图评论等网站。
研究方法：系统观测上万个网站频道，包括新闻频道、Facebook、PTT及各大讨论区、部落格等，针对讨论『振兴三倍券』相关文本进行分析，并根据网友就不同政见之讨论，调查「网路声量」(注1)作为本分析依据。
*注1 网路声量：透过《KEYPO大数据关键引擎》搜寻，观测网友意见的讨论总数量。