连载8／大巨蛋案难分难解，被抢劫还要给钱？

▲大巨蛋案中，台北市长柯文哲说台北市政府和远雄是合作而不是对立的关系，强调一切都是为了公安。（图／记者季相儒摄）

台北市政府在筹办大巨蛋时，有三大远景及目标，一是提升体育及文化硬体设施，加速台北市国际化的脚步；二是创造娱乐休憩、运动竞赛与文化古迹共存，以及空间活动再利用的建筑环境典范；三是有效利用都市闲置土地，创造附加价值，进而改善地区环境，提升生活品质。远雄集团董事长赵藤雄则认为，如果可以参与大巨蛋，打造台北新地标，也是他个人回馈社会的最佳里程碑。但市府对大巨蛋的愿景与远雄对大巨蛋的期待，却迟迟无法如愿。

在远雄与台北市政府的争执中，外界一度说台北市政府态度有让步，质疑为什么远雄不退让，远雄大巨蛋协理李柏熹说：「因为远雄没有错。」不论是权利金争议、7项公安基准，甚至据以停工的「未按图施工」等，看在专家眼中，都是假议题，这一年多中已有许多建筑、结构、安全、法律等专家投书媒体斥其荒谬。他举例说，好比遇到抢劫，歹徒说要抢100万，被害人拒绝，后来歹徒让步提出说要50万就好，这时或许有人说，那你们怎么都不让，给个10万看看，李柏熹反问：「为何遇到抢劫还要给10万？」

2016年9月8日，就在台北市政府给远雄的改善期限到期的这一天，台北市政府柯P市长亲自举行记者会，表示要给远雄「最后机会」，暂不行使解约权，柯市长在记者会中强调「坚持公共安全、捍卫公平正义」。大巨蛋历经三任市长，各种传闻风风雨雨，引发护树团体抗议及大众对捷运板南线的安全疑虑、松烟古迹的毁损、周边里长的抗议、监察院针对大巨蛋合约提出39项纠正，显示大巨蛋这个开发案有值得检讨改进的地方。

柯文哲表示「依法行政、依约办理」、「政治不难，良心而已」，他还提及BOT合约是伙伴关系，台北市政府和远雄是合作而不是对立的关系，强调一切是为了公安，因为远雄在改善期限前一日，已书面向台北市政府表示，承诺改善公共安全问题，在远雄释出善意的情况下，台北市政府暂时不行使终止合约的权力，但仍保留解除契约的权力。

▲远雄集团为了大巨蛋案，出版多本书籍对外说明。（图／刘志原摄）

柯文哲市长所指的「善意」，是远雄在记者会前一天下午，针对台北市政府指责的未依图施工等疏失，递送建造执照变更事宜同意书给台北市政府；远雄并同意，如果符合台北市政府法规的事项，不论防火避难性能认可审查、建造执照变更等，都将尽速完成。至于是否遵守台北市政府的7项公安基准，如一楼商场净空，降低容留人数等公安要求，远雄强调，只要符合法规就会遵守，希望续建大巨蛋。

远雄大巨蛋案从马英九市长任内签约，历经监院纠正，柯文哲2014年12月上任后，双方更是激烈交火。历经21个月的僵持，大巨蛋案战火在2016年9月8日稍歇，已停工一年多的远雄大巨蛋，朝向官民继续合作。

远雄大巨蛋复工了，继续往「公私协力」之路前行。比对大巨蛋及小巨蛋案，大巨蛋案经历监院纠正、工程延宕、停工等重大争议，柯市长的台北市政府仍是给予业者改善期，而未贸然强行解约、接管。

回顾在小巨蛋案中，台北市政府在2007年8月14日，台北地检署检察官起诉指控王令麟涉及围标小巨蛋案后不到24小时，就即予解约，并于同年8月22日进行接管，尽管后来「围标案」获法院判无罪确定，台北小巨蛋在市府接管收回后，由台北市捷运公司接手经营至今，东森集团则再也回不去台北小巨蛋了。（本文转载自《都是巨蛋惹的祸》）