练指示边施工边营运没事 法界：违反2法则

北市钱柜KTV林森店2020年发生大火酿6死72人受伤，是台北市近年最严重的公共安全事故。图为消防队在火场救出52人送医。（本报资料照片）

钱柜KTV台北林森店大火案，攸关公共安全及司法正义，负责人练台生的律师在法庭上称「如果法院厕所施工意外，难道院长要负刑责吗？」承审的法官最后竟采信其辩词，判决练无罪。法界人士质疑，这样的无罪判决，难道没有违背经验法则与论理法则吗？

北院审理过程中，莅庭检察官指称，钱柜工程师黄思铭在施工计划表上，注明「董事长练台生提出电梯开口的意见」，当时黄还在监工日报表上「工地重要事项备注栏」，记录当天练曾视察林森店大楼，且口头指示施工。

检察官表示，同年4月16日黄又在监工日报表记录练到场了解施工进度，练提出加快施工的指示，检察官指控，练台生全程参与电梯施工的工程，且指示边施工边营运，钱柜KTV没落实防火防护，造成重大公共安全灾害。

法院审理期间，法庭外的厕所正进行整修工程，练的律师在法庭上问，如果法院施工有问题出事，应该是总务科承办人员负责，不是要台北地院院长负刑责吧？如此「辩解」，法官认为钱柜林森店最高主管为店长，练平时也不对钱柜林森店内部事务为任何指挥监督。

合议庭表示，电梯工程施作，练台生在批准后即交由钱柜公司工务部发包施作，之后工务部人员纵有未依据练批示内容而变更施工方式的情事，也难认有须负担过失致死刑责，暂时让练台生过关，但练目前仍被限制出境。