两岸正能量：胡勇》两岸理性沟通 从胡锡进开始
《旺报》社评最近指名道姓批评《环球时报》总编辑胡锡进，指出他的涉台强硬言论与大陆官方和平统一的基调不符，且遭台湾有心人士利用，「徒增社会的对立和两岸的误解」。胡锡进随后公开回应，简要澄清了他对于两岸关系和大陆对台政策的基本看法。
在两岸关系风高浪急，舆论的情绪化对峙有增无减的当下，《旺报》与《环球时报》及胡锡进之间能够直言不讳，坦率交流，同时措辞上又点到为止，立场上不扣帽子，不打棍子，实属难能可贵。希望这一轮「对话」开启两岸理性沟通的新局面，也期待大陆更多有识之士扮演两岸桥梁的角色。
《环球时报》及胡锡进在两岸舆论场上动见观瞻，称其执大陆舆论之牛耳也不为过。与此同时，其立场与风格也饱受非议，《旺报》就曾多次载文批评胡锡进在涉台问题上的嬉笑怒骂虽极具吸睛效应，却有意无意间迎合乃至制造了大陆的民粹情绪，激化了两岸民间对立，无助两岸理性沟通。
具体来说，《环球时报》在涉台议题上的操作基本上是「逢蔡（英文）必反」「逢民（进党）必反」，还喜欢拿绿媒抹黑大陆，鼓吹「台独」的言论当靶子，胡锡进本人更是以对「台独」屡屡开炮而著称。
如此导向在大陆既契合政治正确，又讨好了大量爱国读者，看似无可厚非，《环球时报》和胡锡进也乐此不疲。但至少在客观上误导不少大陆读者以为独派在台湾已经一统天下，媒体和舆论更是乌烟瘴气，和平统一希望渺茫，武统应尽快提上议事日程。对许多台湾读者来说，《环球时报》和胡锡进的体制内身分很难让他们相信其强硬做派只是一家之言，甚至怀疑「和平统一」、「心灵契合」云云根本只是北京的说辞，实际行动却是对台湾耀武扬威。
事实上，台湾是个多元化的社会，台湾舆论场也是五颜六色。独派固然甚嚣尘上，却并非没有制约。绿媒的确大行其道，但也有制衡的声音。《旺报》及旺中旗下媒体就长期为两岸和平发展呼喊，甚至为此付出了沉重的代价。此番胡锡进的回应文章也承认，「《旺报》在台湾属于比较温和的媒体」，岛内也有一些不支持「台独」的人，并罕见地认可《旺报》对他的批评或许有道理。
另一方面，对《环球时报》和胡锡进持抵触情绪的台湾读者也有必要耐心品读这篇回应文章中的资讯。第一，身为资深媒体人，胡锡进当然懂得如何操弄舆论，但涉台强硬言论在大陆经久不衰显然不是胡一己之力所能达成，它是大陆真实民意的反映，即对「台独」越来越憎恶，对和统越来越没有耐心。
第二， 胡锡进强调并不反对和统，只是军事压力应成为和统必不可少的手段。这与一些大陆涉台学者的「智统」论点不谋而合。台湾朝野和整个社会应认真对待大陆的统一决心与实力。一些独派人士挖苦大陆军方的警告是了无新意的「千年老屁」，这才是危险的误导。
第三，胡锡进没有激烈反驳《旺报》，反而平和地肯定了《旺报》社评的初衷，主张大陆要有大战略大逻辑，要去改造台湾的政治生态，而不是被岛内政治游戏所绑架。这告诉台湾读者大陆是从全局出发考虑台湾问题的，不会跟台湾处处纠缠。一些绿媒给读者灌输的全世界绕着台湾转，大陆只有一颗「玻璃心」的场景显然是一种幻象。
最后，我相信两岸中国人能够找到和平相处、和平发展、和平统一的方法，但前提是结束毫无意义的口水战，开启有价值的理性对话。胡锡进做了很好的示范，希望其他大陆有识之士跟上。（作者为大陆大学教授）