林穎孟涉貪遭退保另籌百萬交保 聲請撤銷保金遭駁

北院审理无党籍前北市议员林颖孟涉诈领助理费，新台币100万元交保，具保人林女前夫声请退保获准，林女另觅得100万元保金，并不服具保处分声请撤销，北院日前裁定驳回。

全案起于，林颖孟被控于台北市议员任内，自民国107年间至109年间，涉嫌诈领议员助理费26万7219元。

台北地检署搜索、约谈林颖孟等人，并谕令林颖孟100万元交保。检察官依贪污治罪条例利用职务上机会诈取财物等罪嫌起诉，全案由台北地方法院审理中。

由于林颖孟的100万元保金由林姓前夫缴纳，但林男向北院声请退保获准，因此法官今年2月23日谕知林颖孟于晚间10时前缴纳100万元保金，林颖孟当天晚间9时许办保完毕。林颖孟不服具保处分，向北院声请撤销。

台北地院裁定指出，林颖孟声请主张，法官许可具保，应命提出保证书，并指定相当的保证金额，不得迳命或强令提出保证金。

林颖孟主张，法官迳自命她缴纳100务万元保金，而未先命她提出保证书，违反相关规定，且她未犯贪污等罪，无强制处分的必要，因此请求撤销处分。

北院审理后认为，依据起诉书犯罪事实、扣案物证，足认林颖孟犯罪嫌疑重大，且林女与共犯、证人陈述相互矛盾，有相当理由认为有逃亡、湮灭、伪造、变造证据或勾串证之虞。

裁定指出，刑事诉讼法中无规定须先命提出保证书的限制，具保方法、保证金额多寡由法官斟酌案情，予以衡定，属于法官自由裁量的职权，无违背公平、比例、平等原则，因此驳回林颖孟声请，本件不得抗告。