流感疫苗拍板三价被打脸！ 蒋万安：WHO网站建议四价
▲蒋万安拿出WHO资料打脸陈时中。（图／记者赵于婷摄，下同）
去年WHO流感病毒株预测错误，引发恐慌，原本卫福部预计今年要将疫苗改为保护力较高的四价，但卫福部部长陈时中昨（11）却宣布，经过专家学者讨论，今年仍持续使用三价。但今（12）日国民党立委蒋万安找出WHO资料指出，今年2月WHO明明是「建议打四价」，直接打脸陈时中。
陈时中今出席立法院社会福利及环境委员会会议备质询，会中蒋万安提到「之前大家都在讨论，流感疫苗到底要采购三价还四价，部长当时明明是支持采用四价疫苗，也承诺要争取经费，但为何昨天突然拍板定案决定继续使用三价？」
对此，陈时中表示，这是根据专家咨询会做的决议，专家考量目前收集讯息尚未完整、计划执行前置作业急迫性、新疫苗导入时程优先顺序、疫苗供应稳定性及整体财务规划等，所以决定采用「WHO建议2018年及2019年北半球三价流感疫苗。」
但蒋万安继续追问「请问部长WHO到底是建议三价还是四价？」接着马上拿出资料打脸陈时中。根据今年2月WHO网站的资料显示是「建议施打四价疫苗！」蒋万安质疑，卫福部的专家咨询会议是否有落差？
▲卫福部部长陈时中。
陈时中解释，决定持续使用三价疫苗是专家会议考虑资料不完全、财务规划等综合考量结果，而且「采取WHO所建议的三价，但并不是WHO只建议三价」，但现在资料真的还没那么完整。但蒋万安直批，WHO很明确建议四价疫苗，英国也是建议两岁以上儿童施打四价疫苗，都是很清楚的资料，卫福部那么多人力，难道真的没办法收集国外资料？
而针对专家会议中提到的「整体财务规划」疑虑，蒋万安说，采购三价疫苗大概7亿元，四价大概要15亿元，专家会议提到的就是经费问题，但如果因为采购四价疫苗要多8亿元预算，所以改采三价，这是没办法说服大众的，站在攸关人民健康生命的立场，不应该把民众生命当成赌注。
蒋万安强调，每一年猜测疫苗到底有没有防护力、猜测疫苗株，如果只是考量经费问题，这应该是值得花的，相信全民应该也会支持，经费不应当成最主要的考量因素，而且政府也必须思考每件流感重症案例之后需花费的医疗社会成本会有多高。
除了蒋万安之外，国民党立委陈宜民和王育敏也砲轰「卫福部想去世界卫生大会（WHA），但却不听WHO的建议？而且1月才承诺愿意争取经费，改采四价，到底为什么才两个月就退缩了？」对于立委的质疑，陈时中也坦言，如果以涵盖保护力来看，的确四价会比较好，但目前要尊重专家讨论结果。